Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (S.939) против Turion 64 X2 TL-56
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Изменить | AMD Turion 64 X2 TL-56 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Turion 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 56 | Название модели процессора | ||
Год | 2005 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | Декабрь 2006 | 4 мая 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Manchester | Trinidad | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 939 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2200 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 154 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 89 Вт | 31 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR-400 | DDR2-533 DDR2-400 DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $110 | $245 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $309 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Turion 64 X2 TL-56 |
---|---|
Две модели CPU от бренда amd | |
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
CPU похожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
Две модели имеют по 2 потока | |
Технологический процесс обоих процессоров равен 90 нм | |
У обоих моделей совпадает количество транзисторов: 154 миллионов | |
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб | |
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб |
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Turion 64 X2 TL-56 |
---|---|
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series | Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к семейству процессоров Turion |
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion 64 X2 TL-56 принадлежит к линейке процессоров Turion 64 |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester | Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-56 называется Trinidad |
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) это настольный процессор | Turion 64 X2 TL-56 это мобильный процессор |
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Turion 64 X2 TL-56 работает на сокете Socket S1 |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) - 1000 MHz | Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-56 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) незначительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1800 МГц | Turion 64 X2 TL-56 не сильно отстает по части базовой частоты, 1800 МГц против 2200 Мегагерц |
Для процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 89 Вт | Turion 64 X2 TL-56 превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 31 Вт |
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) равняется 71 градусов. Не значительно уступает Turion 64 X2 TL-56 | Порог возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-56 намного выше и доходит до 95 градусов. И это несомненно весомый плюс |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Turion 64 X2 TL-56 | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, год выпуска, сокет, технологии, инструкции, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-56. Модель Turion 64 X2 TL-56 в сравнении с конкурентом едва набирает 654.35 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла) над Turion 64 X2 TL-56 (453 балла). Turion 64 X2 TL-56 с оценкой 453 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion 64 X2 TL-56 получает свои 0.88 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion 64 X2 TL-56 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при просчете комплексных 3д моделей. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с оценкой 89.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion 64 X2 TL-56 набирая 73.75 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 45.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.57 баллов в этом тесте Turion 64 X2 TL-56 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил 2097 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 X2 TL-56. В этом тесте, процессор Turion 64 X2 TL-56 набирает свои 1696 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-56 тоже показал хорошую оценку 981 балл, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939) чуть выше чем у Turion 64 X2 TL-56, и составила 23.72 Кадров/с. Turion 64 X2 TL-56 смог набрать 20.7 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.46 Кадров/с. В то время как Turion 64 X2 TL-56 незначительно отстал с результатом 4.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Turion 64 X2 TL-56 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1340 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4200+ (S.939) показав хороший результат 1319.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 576.69 Кб/с. Turion 64 X2 TL-56 выдал скорость кодирования 495.49 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.