Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (S.939) против Sempron X2 2300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Изменить | AMD Sempron X2 2300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 2300 | Название модели процессора | ||
| Год | 2005 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Декабрь 2006 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Manchester | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 939 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz | 800 MHz 16-bit HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 154 млн | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 89 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR-400 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $110 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $309 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Sempron X2 2300 |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы amd | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Число транзисторов у двух CPU составляет 154 млн и 153 млн соответственно | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Sempron X2 2300 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series | Sempron X2 2300 принадлежит к семейству процессоров Sempron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester | Архитектура ядра у процессора Sempron X2 2300 называется Brisbane |
| AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939 | AMD Sempron X2 2300 работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) - 1000 MHz | Данные по системной шине AMD Sempron X2 2300 - 800 MHz 16-bit HyperTransport |
| Athlon 64 X2 4200+ (S.939) немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 2100 МГц у соперника Sempron X2 2300 | Sempron X2 2300 немного отстает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 4200+ (S.939) менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | Sempron X2 2300 в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равен 65 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) |
| Для процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 89 Ватт | Sempron X2 2300 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт |
| Athlon 64 X2 4200+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L2 у CPU Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно больше по сравнению с Sempron X2 2300 и равняется 1024 Кб | Объем кеша 2-го уровня у процессора Sempron X2 2300 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | AMD Sempron X2 2300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии разгона, температурный режим, кол-во ядер, потоков, частота, инструкции, сокет, год выпуска, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron X2 2300. Модель Sempron X2 2300 в сравнении с конкурентом едва набирает 736.88 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла) над Sempron X2 2300 (555 баллов). Sempron X2 2300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.02 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron X2 2300 получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.42 баллов. А вот сам Sempron X2 2300 набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с результатом 89.74 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron X2 2300 сильно от него отстает получив в тесте 55.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron X2 2300 проваливает данный тест с оценкой 27.89 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил 2097 баллов, что значительно больше чем у Sempron X2 2300. В этом тесте процессор Sempron X2 2300 получает крайне низкую оценку 1175.82 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1226 баллов. А вот у его конкурента Sempron X2 2300 дела обстоят куда хуже - 691.65 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, 4v и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно выше и составляет 23.72 Кадров/с. А вот Sempron X2 2300 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 5.46 Кадров/с. Его конкурент Sempron X2 2300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.45 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1319.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron X2 2300 получив 908.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 576.69 Кб/с. От него сильно отстал Sempron X2 2300, скорость которого не превышала 379.54 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году.
