BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) vs AMD Opteron 1216

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и AMD Opteron 1216

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (S.939) против Opteron 1216

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
Изменить
AMD Opteron 1216
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1216Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаДекабрь 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ManchesterSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$110-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$309-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 1216

1014.53

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

933.5

(92,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1216

781

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

653

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1.02

(100%)

AMD Opteron 1216

0.89

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

0.42

(100%)

AMD Opteron 1216

0.37

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

89.74

(100%)

AMD Opteron 1216

77.97

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

45.56

(100%)

AMD Opteron 1216

39.53

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

2097

(100%)

AMD Opteron 1216

1645.37

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1226

(100%)

AMD Opteron 1216

1104.03

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

23.72

(100%)

AMD Opteron 1216

21

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

5.46

(100%)

AMD Opteron 1216

4.87

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

1319.19

(100%)

AMD Opteron 1216

1270.94

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)

576.69

(100%)

AMD Opteron 1216

529.69

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2005 г

AMD Opteron 1216 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 ядра

AMD Opteron 1216 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 потока

AMD Opteron 1216 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2200 МГц

AMD Opteron 1216 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 90 Нм

AMD Opteron 1216 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 154 млн

AMD Opteron 1216 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 89 Вт

AMD Opteron 1216 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 71 °C

AMD Opteron 1216 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Opteron 1216 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 220 мм2

AMD Opteron 1216 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 256 Кб

AMD Opteron 1216 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) 1024 Кб

AMD Opteron 1216 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Нет данных

AMD Opteron 1216 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Opteron 1216
Два процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс данных процессоров равняется 90 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Opteron 1216
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1216 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester Архитектура ядра у процессора Opteron 1216 называется Santa Ana
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) это настольный процессор Opteron 1216 это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Opteron 1216 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) - 1000 MHz Данные по системной шине AMD Opteron 1216 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) немного уступает в плане частоты, 2200 Мегагерц против 2400 Мегагерц Opteron 1216 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2200 МГц у соперника
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) имеет значительно меньше транзисторов, 154 миллионов против 233 миллионов В процессоре Opteron 1216 значительно больше транзисторов, 233 миллионов против 154 млн
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) немного выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 89 Ватт Расчетная мощность Opteron 1216 слегка больше в сравнении с соперником, его TDP достигает 103 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) равен 71 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Opteron 1216 Предел возможной температуры ядер у Opteron 1216 незначительно выше и равен 74 градусов
Athlon 64 X2 4200+ (S.939) поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно меньше чем у Opteron 1216 и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у процессора Opteron 1216 значительно больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Opteron 1216 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Opteron 1216 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Opteron 1216 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939)AMD Opteron 1216 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, структура, технологии, инструкции, температурные данные, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 1216 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) смог набрать 933.5 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1216 (781 балл) над Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла). Athlon 64 X2 4200+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1216 получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1216 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с оценкой 89.74 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1216 набирая 77.97 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 45.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.53 баллов в этом тесте Opteron 1216 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил 2097 баллов, что значительно больше чем у Opteron 1216. В этом тесте процессор Opteron 1216 получает крайне низкую оценку 1645.37 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1216 тоже показал хорошую оценку 1104.03 балла, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939) чуть выше чем у Opteron 1216, и составила 23.72 Кадров/с. Opteron 1216 смог набрать 21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.46 Кадров/с. В то время как Opteron 1216 незначительно отстал с результатом 4.87 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1319.19 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1216 показав хороший результат 1270.94 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 576.69 Кб/с. Opteron 1216 выдал скорость кодирования 529.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.