BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) vs AMD Phenom II X2 B53

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и AMD Phenom II X2 B53

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (AM2) против Phenom II X2 B53

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
AMD Phenom II X2 B53
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB53Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneCallistoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X2 B53

1235.16

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(75,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X2 B53

1123

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B53

1.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X2 B53

0.64

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(66%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B53

142

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X2 B53

74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X2 B53

3324

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X2 B53

1904

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B53

37.52

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X2 B53

8.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X2 B53

1927.17

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X2 B53

858.7

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

AMD Phenom II X2 B53 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

AMD Phenom II X2 B53 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

AMD Phenom II X2 B53 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

AMD Phenom II X2 B53 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

AMD Phenom II X2 B53 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

AMD Phenom II X2 B53 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

AMD Phenom II X2 B53 80 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

AMD Phenom II X2 B53 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Phenom II X2 B53 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 258 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

AMD Phenom II X2 B53 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

AMD Phenom II X2 B53 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Phenom II X2 B53 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Phenom II X2 B53
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш первого 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Phenom II X2 B53
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X2 B53 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II X2 B53 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom II X2 B53 называется Callisto
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II X2 B53 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II X2 B53 - 2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) ощутимо отстает по части частоты, 2200 Мегагерц против 2800 Мегагерц Phenom II X2 B53 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Phenom II X2 B53 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) имеет значительно меньше транзисторов, 153 млн против 758 млн В модели процессора Phenom II X2 B53 значительно большее количество транзисторов, 758 млн против 153 млн
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) немного выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Тепловыделение Phenom II X2 B53 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP составляет 80 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) слегка выше и достигает 72 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X2 B53 составляет 70 градусов. Не намного уступает Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
N/a Phenom II X2 B53 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Phenom II X2 B53 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов в программах, технологии разгона, базовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, структура, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X2 B53 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 934.25 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X2 B53 (1123 балла) над Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла). Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с оценкой 782 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X2 B53 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X2 B53 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д моделей. Phenom II X2 B53 с результатом 142 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 89.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X2 B53 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4200+ (AM2) проваливает данный тест с оценкой 45.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X2 B53 получил 3324 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает крайне низкую оценку 2097 баллов - по сравнению с Phenom II X2 B53.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Phenom II X2 B53 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1904 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4200+ (AM2) дела обстоят куда хуже - 1226 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и четвертая. Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X2 B53 значительно выше и составляет 37.52 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4200+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 23.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X2 B53 в формате mpeg4 - результат составил 8.86 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom II X2 B53 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1927.17 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получив 1315.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Phenom II X2 B53 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 858.7 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (AM2), скорость которого не превышала 578.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.