BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) vs AMD E2-3000M

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и AMD E2-3000M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (AM2) против E2-3000M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
AMD E2-3000M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3000MНазвание модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 декабря 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FS1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6380GНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$31Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(100%)

AMD E2-3000M

825.44

(88,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(100%)

AMD E2-3000M

659

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

1597

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD E2-3000M

3014

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

1.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD E2-3000M

0.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

95.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD E2-3000M

47.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E2-3000M

2572

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD E2-3000M

1503

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

25.16

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E2-3000M

5.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E2-3000M

1376.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E2-3000M

604.48

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

AMD E2-3000M 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

AMD E2-3000M 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

AMD E2-3000M 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

AMD E2-3000M 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD E2-3000M 2400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

AMD E2-3000M 32 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

AMD E2-3000M 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

AMD E2-3000M 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

AMD E2-3000M 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

AMD E2-3000M 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD E2-3000M 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD E2-3000M 228 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

AMD E2-3000M 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

AMD E2-3000M 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD E2-3000M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD E2-3000M
Две модели от бренда amd
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 256 Кб
CPU имеют одинаковый размер кеша второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD E2-3000M
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series E2-3000M принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E2-3000M принадлежит к линейке процессоров E2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора E2-3000M называется Llano
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) это настольный процессор E2-3000M это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD E2-3000M работает на сокете Socket FS1
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц E2-3000M E2-3000M слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2200 Мегагерц
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм E2-3000M в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 1178 млн В процессоре E2-3000M намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 153 млн
Для Athlon 64 X2 4200+ (AM2) потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равно 65 Ватт E2-3000M имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) достигает 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает E2-3000M Предел максимальной температуры ядер у E2-3000M намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это значимый аргумент
N/a E2-3000M поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD E2-3000M Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD E2-3000M Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD E2-3000M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD E2-3000M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD E2-3000M Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, сокет, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выпуска, базовая частота, структура, технологии автоматического разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника E2-3000M. Сам же процессор E2-3000M смог набрать 825.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над E2-3000M (659 баллов). E2-3000M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование E2-3000M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.08 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора E2-3000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. E2-3000M с оценкой 95.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набирая 89.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора E2-3000M в программе Cinebench R15 показал результат 47.89 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.18 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E2-3000M получил 2572 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) набирает свои 2097 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует один поток процессора. E2-3000M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1503 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 4200+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1226 баллов, немного уступив место модели E2-3000M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E2-3000M чуть выше чем у Athlon 64 X2 4200+ (AM2), и составила 25.16 Кадров/с. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) смог набрать 23.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E2-3000M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.74 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (AM2) незначительно отстал с результатом 5.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. E2-3000M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1376.27 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 4200+ (AM2) показав хороший результат 1315.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. E2-3000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 604.48 Кб/с. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) выдал скорость кодирования 578.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.