BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) vs AMD Athlon II X2 250u

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и AMD Athlon II X2 250u

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4200+ (AM2) против Athlon II X2 250u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon II X2 250u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора250uНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

934.25

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(80,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

782

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

604

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1.02

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

0.42

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

89.92

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

45.18

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

2097

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1984

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1226

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1137

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

23.61

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

5.47

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

1315.25

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)

578.76

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2200 МГц

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 153 млн

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 72 °C

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) 1024 Кб

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II X2 250u
Две модели CPU от компании amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному сегменту
Процессоры идентичны по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II X2 250u
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor
AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента Athlon II X2 250u очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц против 2200 Мегагерц
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X2 250u в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4200+ (AM2)
Athlon 64 X2 4200+ (AM2) содержит на порядок меньше транзисторов, 153 млн против 234 миллионов В процессоре Athlon II X2 250u намного больше транзисторов, 234 млн против 153 миллионов
Для Athlon 64 X2 4200+ (AM2) нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 65 Ватт Athlon II X2 250u имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (AM2) доходит до 72 градусов. Не намного отстает от соперника Athlon II X2 250u Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon II X2 250u немного выше и достигает 81 градусов
N/a Athlon II X2 250u поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) намного меньше в сравнении с Athlon II X2 250u и составляет 1024 Кб Кеш второго уровня у CPU Athlon II X2 250u значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 4200+ (AM2) и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4200+ (AM2)AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во программах, архитектура, технологии разгона, инструкции, сокет, частота, температурные данные, год выпуска, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) не сильно превосходит своего соперника Athlon II X2 250u. Сам же процессор Athlon II X2 250u смог набрать 756.4 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) (782 балла) над Athlon II X2 250u (604 балла). Athlon II X2 250u с оценкой 604 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.02 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon II X2 250u получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X2 250u набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3D объектов. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) с оценкой 89.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X2 250u набирая 78.12 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 45.18 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.31 баллов в этом тесте Athlon II X2 250u не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил 2097 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X2 250u. В этом тесте, процессор Athlon II X2 250u набирает свои 1984 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250u тоже показал хорошую оценку 1137 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4200+ (AM2) чуть выше чем у Athlon II X2 250u, и составила 23.61 Кадров/с. Athlon II X2 250u смог набрать 20.68 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4200+ (AM2) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.47 Кадров/с. В то время как Athlon II X2 250u незначительно отстал с результатом 4.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1315.25 баллов. С этими задачами справился и Athlon II X2 250u показав хороший результат 1136.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon 64 X2 4200+ (AM2) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 578.76 Кб/с. Athlon II X2 250u выдал скорость кодирования 498.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.