BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4050e+ vs AMD Phenom II P650

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4050e+ и AMD Phenom II P650

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4050e+ против Phenom II P650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4050e+
Изменить
AMD Phenom II P650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4050e+P650Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P650

1202.89

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

781.16

(64,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P650

933

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

670

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P650

1.33

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.77

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P650

0.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

0.32

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P650

116.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

66.49

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P650

59.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

33.89

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P650

2923

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1406.64

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II P650

1594

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

838.21

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P650

30.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

17.95

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P650

7.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

4.18

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P650

1706.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

1098.33

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P650

752.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4050e+

456.5

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2008 г

AMD Phenom II P650 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 ядра

AMD Phenom II P650 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 потока

AMD Phenom II P650 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2100 МГц

AMD Phenom II P650 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 65 Нм

AMD Phenom II P650 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 153 млн

AMD Phenom II P650 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 45 Вт

AMD Phenom II P650 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 78 °C

AMD Phenom II P650 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 2 канала RAM

AMD Phenom II P650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 256 Кб

AMD Phenom II P650 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4050e+ 1024 Кб

AMD Phenom II P650 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4050e+ Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Phenom II P650
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Phenom II P650
Athlon 64 X2 4050e+ принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Athlon 64 X2 4050e+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Phenom II P650 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4050e+ называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain
Athlon 64 X2 4050e+ это настольный процессор Phenom II P650 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4050e+ работает на сокете Socket AM2 AMD Phenom II P650 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4050e+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Phenom II P650 - 1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 4050e+ немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 2600 Мегагерц Phenom II P650 не сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц у конкурента
Athlon 64 X2 4050e+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нм Phenom II P650 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4050e+
Процессор Athlon 64 X2 4050e+ содержит намного меньшее число транзисторов, 153 млн против 234 миллионов В процессоре Phenom II P650 значительно больше транзисторов, 234 миллионов против 153 млн
Для модели Athlon 64 X2 4050e+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 45 Вт Phenom II P650 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт
Величина кэша L2 у процессора Athlon 64 X2 4050e+ значительно меньше по сравнению с Phenom II P650 и равняется 1024 Кб Размер кеша L2 у процессора Phenom II P650 значительно больше чем у Athlon 64 X2 4050e+ и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Phenom II P650 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Phenom II P650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Phenom II P650 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4050e+AMD Phenom II P650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во бенчмарках, технологии, структура, частота, инструкции, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, сокет, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II P650 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4050e+. Модель Athlon 64 X2 4050e+ в сравнении с конкурентом едва набирает 781.16 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди тестов можно выделить проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II P650 (933 балла) над Athlon 64 X2 4050e+ (670 баллов). Athlon 64 X2 4050e+ с оценкой 670 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II P650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.33 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4050e+ получает 0.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II P650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4050e+ набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II P650 с результатом 116.86 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4050e+ сильно от него отстает получив в тесте 66.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II P650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.27 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4050e+ проваливает данный тест с оценкой 33.89 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P650 получил 2923 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4050e+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4050e+ получает крайне низкую оценку 1406.64 баллов - по сравнению с Phenom II P650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Phenom II P650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1594 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4050e+ дела обстоят куда хуже - 838.21 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и 4v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P650 значительно выше и составляет 30.94 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4050e+ плохо справился с заданием, его скорость составила 17.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II P650 в формате mpeg4 - результат составил 7.15 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4050e+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Phenom II P650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1706.37 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4050e+ получив 1098.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Phenom II P650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 752.8 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4050e+, скорость которого не превышала 456.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.