BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4000+ vs AMD Turion II Neo K685

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4000+ и AMD Turion II Neo K685

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4000+ против Turion II Neo K685

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4000+
Изменить
AMD Turion II Neo K685
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4000+K685Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 200615 декабря 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 | 10242048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion II Neo K685

868.97

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

779.67

(89,72%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion II Neo K685

684

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

632

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

1424

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion II Neo K685

3083

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K685

1

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0.74

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion II Neo K685

0.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0.31

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K685

89.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

65.08

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion II Neo K685

45.61

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

32.85

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion II Neo K685

2036

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

1376.95

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion II Neo K685

1174

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

805.65

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K685

24.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

17.51

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion II Neo K685

5.63

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

4.07

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion II Neo K685

1451

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

1067.55

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion II Neo K685

604.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

446.46

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2006 г

AMD Turion II Neo K685 2011 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 ядра

AMD Turion II Neo K685 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 потока

AMD Turion II Neo K685 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2000 МГц

AMD Turion II Neo K685 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4000+ 90 Нм

AMD Turion II Neo K685 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4000+ 153 млн

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4000+ 65 Вт

AMD Turion II Neo K685 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4000+ 72 °C

AMD Turion II Neo K685 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 канала RAM

AMD Turion II Neo K685 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4000+ 220 мм2

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4000+ 256 Кб

AMD Turion II Neo K685 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD Turion II Neo K685 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD Turion II Neo K685 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Turion II Neo K685
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 256 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Turion II Neo K685
Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Turion II Neo K685 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion II Neo K685 принадлежит к линейке процессоров Turion II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Turion II Neo K685 называется Geneva
Athlon 64 X2 4000+ это настольный процессор Turion II Neo K685 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2 AMD Turion II Neo K685 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion II Neo K685 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 X2 4000+ слегка выигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 1800 МГц Turion II Neo K685 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц
Athlon 64 X2 4000+ в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 90 нанометров Turion II Neo K685 в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 X2 4000+
Для Athlon 64 X2 4000+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт Turion II Neo K685 имеет сильное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 15 Вт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4000+ равняется 72 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Turion II Neo K685 Предел допустимой температуры ядер у Turion II Neo K685 намного выше и доходит до 95 °C. И это несомненно серьезный плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Turion II Neo K685 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, технологии авторазгона, частота, год выхода, температурные данные, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion II Neo K685 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4000+. Сам же процессор Athlon 64 X2 4000+ смог набрать 779.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion II Neo K685 (684 балла) над Athlon 64 X2 4000+ (632 балла). Athlon 64 X2 4000+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion II Neo K685 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4000+ получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion II Neo K685 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4000+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Turion II Neo K685 с результатом 89.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4000+ сильно от него отстает получив в тесте 65.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Turion II Neo K685 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4000+ проваливает данный тест с оценкой 32.85 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion II Neo K685 получил 2036 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4000+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4000+ получает крайне низкую оценку 1376.95 баллов - по сравнению с Turion II Neo K685.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Turion II Neo K685 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1174 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4000+ дела обстоят куда хуже - 805.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion II Neo K685 значительно выше и составляет 24.85 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 17.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion II Neo K685 в формате mpeg4 - результат составил 5.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Turion II Neo K685 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1451 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4000+ получив 1067.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Turion II Neo K685 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 604.47 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4000+, скорость которого не превышала 446.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.