Сравнение Athlon 64 X2 4000+ против Athlon II Neo K145
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4000+ Изменить | AMD Athlon II Neo K145 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4000+ | K145 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2006 | 15 декабря 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Geneva | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | BGA812 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 12 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-800 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 | 1024 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon II Neo K145 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора относятся к одному семейству Athlon | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| У обоих CPU совпадает производительность шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon II Neo K145 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II Neo K145 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K145 называется Geneva |
| Athlon 64 X2 4000+ это настольный процессор | Athlon II Neo K145 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon II Neo K145 работает на сокете BGA812 |
| Athlon 64 X2 4000+ сильно выигрывает по части числа ядер, 2 против 1 | Athlon II Neo K145 значительно отстает в плане числа ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 4000+ сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Athlon II Neo K145 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 4000+ не сильно превосходит в плане частоты, 2000 МГц против 1800 МГц Athlon II Neo K145 | Athlon II Neo K145 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 4000+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров | Athlon II Neo K145 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4000+ |
| Для Athlon 64 X2 4000+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 65 Вт | Athlon II Neo K145 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 12 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4000+ достигает 72 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Athlon II Neo K145 | Предел допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K145 ощутимо выше и составляет 95 градусов. А это значимый аргумент |
| Величина кэша L1 у процессора Athlon 64 X2 4000+ намного больше по сравнению с Athlon II Neo K145 и составляет 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon II Neo K145 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4000+ и составляет 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon II Neo K145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon II Neo K145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon II Neo K145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon II Neo K145 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, базовая частота, год выпуска, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии разгона, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 4000+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K145. Модель Athlon II Neo K145 в сравнении с конкурентом едва набирает 402.97 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 4000+ (632 балла) над Athlon II Neo K145 (298 баллов). Athlon II Neo K145 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4000+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon II Neo K145 получает 0.45 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II Neo K145 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4000+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D объектов. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 4000+ с результатом 65.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon II Neo K145 сильно от него отстает получив в тесте 40.31 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo K145 в программе Cinebench R15 показал результат 40.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 32.85 балла в этом тесте Athlon 64 X2 4000+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4000+ получил 1376.95 баллов, что значительно больше чем у Athlon II Neo K145. В этом тесте процессор Athlon II Neo K145 получает крайне низкую оценку 1064 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 4000+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II Neo K145 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1058 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4000+ дела обстоят куда хуже - 805.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4000+ значительно выше и составляет 17.51 Кадров/с. А вот Athlon II Neo K145 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 4000+ в формате mpeg4 - результат составил 4.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon II Neo K145 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.47 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Athlon 64 X2 4000+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1067.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon II Neo K145 получив 593.1 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Athlon 64 X2 4000+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 446.46 Кб/с. От него сильно отстал Athlon II Neo K145, скорость которого не превышала 259.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
