Сравнение Athlon 64 X2 4000+ против Athlon II N330
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 4000+ Изменить | AMD Athlon II N330 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 4000+ | N330 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Май 2006 | 12 мая 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $30 | $9 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 220 мм2 | 117.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 | 1024 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon II N330 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Athlon | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon II N330 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II N330 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon II N330 называется Champlain |
| Athlon 64 X2 4000+ это настольный процессор | Athlon II N330 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon II N330 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon II N330 - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s) |
| Athlon 64 X2 4000+ слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц | Athlon II N330 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 4000+ |
| Athlon 64 X2 4000+ менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм | Athlon II N330 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4000+ |
| Модель Athlon 64 X2 4000+ имеет на порядок меньше транзисторов, 153 млн против 234 миллионов | В модели Athlon II N330 значительно большее число транзисторов, 234 млн против 153 млн |
| Для модели Athlon 64 X2 4000+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность равняется 65 Ватт | Athlon II N330 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| У процессора Athlon 64 X2 4000+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 220 мм квадратных | У модели Athlon II N330 площадь кристалла значительно меньше и составляет 117.5 кв.мм |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon II N330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon II N330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon II N330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 4000+ | AMD Athlon II N330 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, сокет, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II N330 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4000+. Сам же процессор Athlon 64 X2 4000+ смог набрать 779.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки производительности компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно упомянуть шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II N330 (665 баллов) над Athlon 64 X2 4000+ (632 балла). Athlon 64 X2 4000+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II N330 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.24 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4000+ получает 0.74 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II N330 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.52 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 4000+ набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II N330 с результатом 102.62 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4000+ сильно от него отстает получив в тесте 65.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II N330 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.15 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 4000+ проваливает данный тест с оценкой 32.85 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II N330 получил 2214 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4000+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4000+ получает крайне низкую оценку 1376.95 баллов - по сравнению с Athlon II N330.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Athlon II N330 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1357 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 4000+ дела обстоят куда хуже - 805.65 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II N330 значительно выше и составляет 29.01 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4000+ плохо справился с заданием, его скорость составила 17.51 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II N330 в формате mpeg4 - результат составил 6.5 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4000+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon II N330 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1943 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4000+ получив 1067.55 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Athlon II N330 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 698.76 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4000+, скорость которого не превышала 446.46 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
