BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 4000+ vs AMD Athlon 64 X2 QL-67

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 4000+ и AMD Athlon 64 X2 QL-67

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 4000+ против Athlon 64 X2 QL-67

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 4000+
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-67
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора4000+67Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМай 2006-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$30-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 | 10241024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 QL-67

858.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 4000+

779.67

(90,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 4000+

632

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

582

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0.74

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.67

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 4000+

0.31

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

0.27

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4000+

65.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

57.95

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 4000+

32.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

29.3

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4000+

1376.95

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

1232.74

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 4000+

805.65

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

661.49

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4000+

17.51

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

15.54

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 4000+

4.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

3.66

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 4000+

1067.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

951.77

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 4000+

446.46

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-67

395.38

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2006 г

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 4000+ 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-67 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 4000+ 153 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 4000+ 65 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-67 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 4000+ 72 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-67 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 4000+ 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-67 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 4000+ 220 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 4000+ 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-67 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 4000+ Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-67 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Athlon 64 X2 QL-67
Два процессора от бренда amd
Две модели процессоров принадлежат к единой серии Athlon 64
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Athlon 64 X2 QL-67
Athlon 64 X2 4000+ принадлежит к семейству процессоров Athlon Athlon 64 X2 QL-67 принадлежит к семейству процессоров A-series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4000+ называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-67 называется Lion
Athlon 64 X2 4000+ это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-67 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 4000+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 64 X2 QL-67 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 4000+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-67 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 4000+ немного отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 X2 QL-67 незначительно обгоняет в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц
Athlon 64 X2 4000+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров Athlon 64 X2 QL-67 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 4000+
Для модели Athlon 64 X2 4000+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 65 Ватт Athlon 64 X2 QL-67 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 4000+ равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 X2 QL-67 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-67 ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это значимый аргумент
Athlon 64 X2 4000+ поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 4000+AMD Athlon 64 X2 QL-67 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, кол-во ядер и потоков, технологии, температурные данные, структура, год выпуска, базовая частота, сокет, инструкции, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 QL-67 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4000+. Сам же процессор Athlon 64 X2 4000+ смог набрать 779.67 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик можно назвать расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 4000+ (632 балла) над Athlon 64 X2 QL-67 (582 балла). Athlon 64 X2 QL-67 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4000+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.74 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-67 получает свои 0.67 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 4000+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.31 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-67 набрал в этом тесте 0.27 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 4000+ с оценкой 65.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-67 набирая 57.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4000+ в программе Cinebench R15 показал результат 32.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 29.3 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 QL-67 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 4000+ получил 1376.95 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 QL-67. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 QL-67 набирает свои 1232.74 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Athlon 64 X2 4000+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 805.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 QL-67 тоже показал хорошую оценку 661.49 балл, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4000+.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4000+ чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-67, и составила 17.51 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-67 смог набрать 15.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4000+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.07 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 QL-67 незначительно отстал с результатом 3.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Athlon 64 X2 4000+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1067.55 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 QL-67 показав хороший результат 951.77 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon 64 X2 4000+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 446.46 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-67 выдал скорость кодирования 395.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.