BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) vs AMD Turion X2 RM-72

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и AMD Turion X2 RM-72

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (S.939) против Turion X2 RM-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Turion X2 RM-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора72Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20051 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Toledo | ManchesterLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт31 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$33$17Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Turion X2 RM-72

834.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(90,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Turion X2 RM-72

649

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-72

1627

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 RM-72

3174

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-72

1.06

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 RM-72

0.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-72

87.57

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 RM-72

44.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

1902

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(100%)

AMD Turion X2 RM-72

1036

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-72

24.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 RM-72

5.54

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 RM-72

1534

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 RM-72

596.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

AMD Turion X2 RM-72 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

AMD Turion X2 RM-72 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

AMD Turion X2 RM-72 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

AMD Turion X2 RM-72 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

AMD Turion X2 RM-72 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Turion X2 RM-72 31 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

AMD Turion X2 RM-72 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Turion X2 RM-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

AMD Turion X2 RM-72 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

AMD Turion X2 RM-72 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion X2 RM-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-72
Обе модели от бренда amd
Два процессора появились примерно в одно время
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 256 Кб
CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-72
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Turion X2 RM-72 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion X2 RM-72 принадлежит к линейке процессоров Turion X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-72 называется Lion
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) это настольный процессор Turion X2 RM-72 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Turion X2 RM-72 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-72 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) немного проигрывает по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 МГц Turion X2 RM-72 немного выигрывает по части частоты, 2100 Мегагерц против 2000 Мегагерц Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм Turion X2 RM-72 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Для процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 89 Ватт Turion X2 RM-72 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 31 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) доходит до 71 °C. Не значительно отстав от процессора Turion X2 RM-72 Порог возможной температуры ядер у Turion X2 RM-72 намного выше и равняется 100 градусов. И это несомненно весомый аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion X2 RM-72 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во всех программах, инструкции, архитектура, базовая частота, количество ядер и потоков, температурный режим, год выхода, технологии авторазгона, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 RM-72 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) смог набрать 754.15 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 RM-72 (649 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-72 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.06 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает свои 0.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-72 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Turion X2 RM-72 с оценкой 87.57 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набирая 80.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-72 в программе Cinebench R15 показал результат 44.69 балла, немного опередив конкурента. Получив 40.8 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил 2047 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 RM-72. В этом тесте, процессор Turion X2 RM-72 набирает свои 1902 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1189 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 RM-72 тоже показал хорошую оценку 1036 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-72 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939), и составила 24.67 Кадров/с. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) смог набрать 21.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 RM-72 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.54 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 4.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Turion X2 RM-72 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1534 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получив 1175.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Turion X2 RM-72 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 596.39 Кб/с. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) выдал скорость кодирования 515.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.