BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) vs AMD Turion 64 X2 TL-58

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и AMD Turion 64 X2 TL-58

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (S.939) против Turion 64 X2 TL-58

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Turion 64 X2 TL-58
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Turion 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора58Название модели процессора
Год2005 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20054 мая 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Toledo | ManchesterTrinidadМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн154 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-533
DDR2-400
DDR2-667
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$33$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

717.37

(95,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

577

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.95

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion 64 X2 TL-58

0.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

80.12

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

40.54

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1818

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(100%)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1037

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-58

22.21

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion 64 X2 TL-58

5.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion 64 X2 TL-58

1339

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion 64 X2 TL-58

539.07

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

AMD Turion 64 X2 TL-58 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

AMD Turion 64 X2 TL-58 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

AMD Turion 64 X2 TL-58 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

AMD Turion 64 X2 TL-58 154 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Turion 64 X2 TL-58 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

AMD Turion 64 X2 TL-58 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Turion 64 X2 TL-58 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

AMD Turion 64 X2 TL-58 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Turion 64 X2 TL-58 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion 64 X2 TL-58
Оба процессора от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Технологический процесс двух CPU равняется 90 нанометров
У обоих процессоров одинаковое число транзисторов: 154 млн
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion 64 X2 TL-58
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к семейству процессоров Turion
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Turion 64 X2 TL-58 принадлежит к линейке процессоров Turion 64
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester Архитектура ядра у процессора Turion 64 X2 TL-58 называется Trinidad
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) это настольный процессор Turion 64 X2 TL-58 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Turion 64 X2 TL-58 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Turion 64 X2 TL-58 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1900 МГц у конкурента Turion 64 X2 TL-58 Turion 64 X2 TL-58 слегка уступает в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Для Athlon 64 X2 3800+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 89 Вт Turion 64 X2 TL-58 ощутимо превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) равняется 71 °C. Не значительно отстав от конкурента Turion 64 X2 TL-58 Предел возможной температуры ядер у Turion 64 X2 TL-58 намного выше и доходит до 95 градусов Цельсия. И это неоспоримо серьезный плюс

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Turion 64 X2 TL-58 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии разгона, архитектура, частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Turion 64 X2 TL-58. Сам же процессор Turion 64 X2 TL-58 смог набрать 717.37 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов) над Turion 64 X2 TL-58 (577 баллов). Turion 64 X2 TL-58 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Turion 64 X2 TL-58 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.95 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получает свои 0.9 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion 64 X2 TL-58 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (S.939) набрал в этом тесте 0.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера сложных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. И AMD Turion 64 X2 TL-58 и AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в этом тесте показали себя почти одинаково: 80.12 баллов и 80.51 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (40.8 баллов) и Turion 64 X2 TL-58 (40.54 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил 2047 баллов, что несколько больше чем у Turion 64 X2 TL-58. В этом тесте, процессор Turion 64 X2 TL-58 набирает свои 1818 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1189 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion 64 X2 TL-58 тоже показал хорошую оценку 1037 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939).


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, : 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion 64 X2 TL-58 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3800+ (S.939), и составила 22.21 Кадров/с. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) смог набрать 21.12 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion 64 X2 TL-58 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.02 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (S.939) незначительно отстал с результатом 4.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Turion 64 X2 TL-58 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1339 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3800+ (S.939) показав хороший результат 1175.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Turion 64 X2 TL-58 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 539.07 Кб/с. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) выдал скорость кодирования 515.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.