BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) vs AMD Athlon 64 X2 QL-60

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) и AMD Athlon 64 X2 QL-60

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (S.939) против Athlon 64 X2 QL-60

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Изменить
AMD Athlon 64 X2 QL-60
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора60Название модели процессора
Год2005 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20053 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Toledo | ManchesterLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 939Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн154 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP89 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$33$9Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла220 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

754.15

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

698.62

(92,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

627

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

465

(74%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1273

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

2803

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.89

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

0.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

0.36

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

80.51

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

70.95

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

40.8

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

36.04

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

2047

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1486.16

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1189

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

803.72

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

21.12

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

20.77

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

4.9

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

4.62

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

1352

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

1175.58

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)

515.47

(100%)

AMD Athlon 64 X2 QL-60

501.4

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2005 г

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 ядра

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 потока

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2000 МГц

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 90 Нм

AMD Athlon 64 X2 QL-60 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 154 млн

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 89 Вт

AMD Athlon 64 X2 QL-60 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 71 °C

AMD Athlon 64 X2 QL-60 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 2 канала RAM

AMD Athlon 64 X2 QL-60 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 220 мм2

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 256 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-60 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) 1024 Кб

AMD Athlon 64 X2 QL-60 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) Нет данных

AMD Athlon 64 X2 QL-60 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 QL-60
Две модели процессоров от бренда amd
Обе модели CPU относятся к единому семейству A-series
Два процессора принадлежат к одной линейке Athlon 64
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 QL-60
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) называется Toledo | Manchester Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 QL-60 называется Lion
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) это настольный процессор Athlon 64 X2 QL-60 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 AMD Athlon 64 X2 QL-60 работает на сокете Socket S1
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 QL-60 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно выигрывает в плане частоты, 2000 МГц в сравнение с 1900 МГц Athlon 64 X2 QL-60 Athlon 64 X2 QL-60 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 1900 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм Athlon 64 X2 QL-60 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 3800+ (S.939)
Для процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 89 Ватт Athlon 64 X2 QL-60 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (S.939) равняется 71 °C. Не значительно уступает Athlon 64 X2 QL-60 Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 QL-60 ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо серьезный аргумент

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (S.939)AMD Athlon 64 X2 QL-60 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, сокет, структура, температурный режим, год выхода, тактовая частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 QL-60. Сам же процессор Athlon 64 X2 QL-60 смог набрать 698.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) (627 баллов) над Athlon 64 X2 QL-60 (465 баллов). Athlon 64 X2 QL-60 с оценкой 465 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.9 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 QL-60 получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 QL-60 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) с оценкой 80.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 QL-60 набирая 70.95 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 40.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 36.04 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 QL-60 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 QL-60. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 QL-60 получает крайне низкую оценку 1486.16 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (S.939).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1189 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 QL-60 дела обстоят куда хуже - 803.72 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (S.939) чуть выше чем у Athlon 64 X2 QL-60, и составила 21.12 Кадров/с. Athlon 64 X2 QL-60 смог набрать 20.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.9 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 QL-60 незначительно отстал с результатом 4.62 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Athlon 64 X2 QL-60 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1352 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3800+ (S.939) показав хороший результат 1175.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Athlon 64 X2 3800+ (S.939) немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 515.47 Кб/с. Athlon 64 X2 QL-60 выдал скорость кодирования 501.4 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут оценить производительность системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.