BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) vs AMD Opteron 2220 SE

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и AMD Opteron 2220 SE

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (AM2) против Opteron 2220 SE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Изменить
AMD Opteron 2220 SE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораSEНазвание модели процессора
Год2006 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorSanta RosaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн227 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт119.2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2220 SE

1049.06

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

754.9

(71,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2220 SE

909

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

566

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220 SE

1.04

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.87

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2220 SE

0.43

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.36

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220 SE

90.69

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

77.7

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2220 SE

45.86

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

39.32

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

2047

(100%)

AMD Opteron 2220 SE

1905.3

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2220 SE

1274.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1189

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2220 SE

24.3

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

20.58

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2220 SE

5.68

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

4.69

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2220 SE

1484.87

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1126.4

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2220 SE

620.22

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

496.11

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2006 г

AMD Opteron 2220 SE 2006 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 ядра

AMD Opteron 2220 SE 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 потока

AMD Opteron 2220 SE 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2000 МГц

AMD Opteron 2220 SE 2800 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 90 Нм

AMD Opteron 2220 SE 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 243 млн

AMD Opteron 2220 SE 227 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 65 Вт

AMD Opteron 2220 SE 119.2 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 78 °C

AMD Opteron 2220 SE 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Opteron 2220 SE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 256 Кб

AMD Opteron 2220 SE 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 1024 Кб

AMD Opteron 2220 SE 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Opteron 2220 SE Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Opteron 2220 SE
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в 2006 г
CPU похожи по части количества ядер: 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Технологический процесс данных процессоров равен 90 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 256 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Opteron 2220 SE
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 SE называется Santa Rosa
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) это настольный процессор Opteron 2220 SE это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 2220 SE работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2220 SE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s)
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 2800 Мегагерц Opteron 2220 SE ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
В процессоре Athlon 64 X2 3800+ (AM2) чуть больше число транзисторов, 243 млн против 227 млн Модель Opteron 2220 SE включает чуть меньшее число транзисторов, 227 млн против 243 млн
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 65 Ватт Для модели Opteron 2220 SE нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 119.2 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) незначительно выше и достигает 78 °C Предел возможной температуры ядер у Opteron 2220 SE достигает 69 °C. Не значительно отстав от модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (AM2) намного меньше по сравнению с Opteron 2220 SE и равен 1024 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Opteron 2220 SE значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Opteron 2220 SE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Opteron 2220 SE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Opteron 2220 SE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Opteron 2220 SE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов в программах, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, частота, архитектура, сокет, год выпуска, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2220 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3800+ (AM2). Модель Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 754.9 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2220 SE (909 баллов) над Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов). Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с оценкой 566 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 2220 SE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.04 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получает свои 0.87 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 2220 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3д объектов. Opteron 2220 SE с оценкой 90.69 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набирая 77.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 SE в программе Cinebench R15 показал результат 45.86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.32 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3800+ (AM2) не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что несколько больше чем у Opteron 2220 SE. В этом тесте, процессор Opteron 2220 SE набирает свои 1905.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Opteron 2220 SE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1274.5 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) тоже показал хорошую оценку 1189 баллов, немного уступив место модели Opteron 2220 SE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2220 SE чуть выше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2), и составила 24.3 Кадров/с. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) смог набрать 20.58 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Потому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 2220 SE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.68 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3800+ (AM2) незначительно отстал с результатом 4.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Opteron 2220 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1484.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получив 1126.4 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением системы Windows. Opteron 2220 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 620.22 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3800+ (AM2), скорость которого не превышала 496.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всей системы. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.