BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) vs AMD Athlon XP-M

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и AMD Athlon XP-M

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3800+ (AM2) против Athlon XP-M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)
Изменить
AMD Athlon XP-M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon XPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораMНазвание модели процессора
Год2006 г2002 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 563Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц950 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт16 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

754.9

(100%)

AMD Athlon XP-M

405.97

(53,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

566

(100%)

AMD Athlon XP-M

340

(60%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.87

(100%)

AMD Athlon XP-M

0.39

(45%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon XP-M

0.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

0.36

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

77.7

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.77

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

39.32

(100%)

AMD Athlon XP-M

33.62

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

2047

(100%)

AMD Athlon XP-M

716.34

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1189

(100%)

AMD Athlon XP-M

717.03

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

20.58

(100%)

AMD Athlon XP-M

9.13

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

4.69

(100%)

AMD Athlon XP-M

2.13

(45%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

1126.4

(100%)

AMD Athlon XP-M

554.99

(49%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)

496.11

(100%)

AMD Athlon XP-M

230.24

(46%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2006 г

AMD Athlon XP-M 2002 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 ядра

AMD Athlon XP-M 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 потока

AMD Athlon XP-M 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2000 МГц

AMD Athlon XP-M 950 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 90 Нм

AMD Athlon XP-M 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 243 млн

AMD Athlon XP-M 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 65 Вт

AMD Athlon XP-M 16 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 78 °C

AMD Athlon XP-M 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 2 канала RAM

AMD Athlon XP-M Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 256 Кб

AMD Athlon XP-M 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) 1024 Кб

AMD Athlon XP-M 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) Нет данных

AMD Athlon XP-M Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon XP-M
Две модели процессоров от компании amd
Обе модели CPU относятся к одному семейству A-series
Обе модели вышли в одно время
Различия
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon XP-M
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) называется Windsor Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) это настольный процессор Athlon XP-M это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2) - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) серьёзно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Athlon XP-M сильно отстает по кол-ву ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon XP-M ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) сильно выигрывает в плане частоты, 2000 МГц против 950 МГц у конкурента Athlon XP-M Athlon XP-M ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 950 МГц против 2000 Мегагерц
Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 90 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon XP-M Athlon XP-M в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 130 нанометров
В модели процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) намного большее количество транзисторов, 243 млн против 37 миллионов Модель Athlon XP-M содержит значительно меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 243 млн
Для процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 65 Ватт Athlon XP-M серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 16 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) доходит до 78 градусов. Не значительно уступает конкуренту Athlon XP-M Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon XP-M немного выше и составляет 95 градусов
Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно больше по сравнению с Athlon XP-M и равен 256 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon XP-M значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и равен 128 Кб
Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) намного больше по сравнению с Athlon XP-M и составляет 1024 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Athlon XP-M значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2) и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon XP-M Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon XP-M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon XP-M Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3800+ (AM2)AMD Athlon XP-M Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, сокет, инструкции, температурные данные, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3800+ (AM2) по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon XP-M. Модель Athlon XP-M в сравнении с конкурентом едва набирает 405.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) (566 баллов) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M с оценкой 340 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon XP-M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3800+ (AM2) набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) с результатом 77.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon XP-M сильно от него отстает получив в тесте 33.77 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 39.32 баллов, немного опередив конкурента. Получив 33.62 балла в этом тесте Athlon XP-M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил 2047 баллов, что значительно больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте процессор Athlon XP-M получает крайне низкую оценку 716.34 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3800+ (AM2).


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1189 баллов. А вот у его конкурента Athlon XP-M дела обстоят куда хуже - 717.03 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно выше и составляет 20.58 Кадров/с. А вот Athlon XP-M плохо справился с заданием, его скорость составила 9.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3800+ (AM2) в формате mpeg4 - результат составил 4.69 Кадров/с. Его конкурент Athlon XP-M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1126.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon XP-M получив 554.99 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 3800+ (AM2) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 496.11 Кб/с. От него сильно отстал Athlon XP-M, скорость которого не превышала 230.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.