Сравнение Athlon 64 X2 3600+ против Turion X2 RM-75
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3600+ Изменить | AMD Turion X2 RM-75 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600+ | 75 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $21 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 1025 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Turion X2 RM-75 |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Turion X2 RM-75 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion X2 RM-75 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion X2 RM-75 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-75 называется Lion |
| Athlon 64 X2 3600+ это настольный процессор | Turion X2 RM-75 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Turion X2 RM-75 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-75 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) |
| Athlon 64 X2 3600+ незначительно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 2200 МГц | Turion X2 RM-75 слегка обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Athlon 64 X2 3600+ |
| Athlon 64 X2 3600+ менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм | Turion X2 RM-75 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 X2 3600+ |
| Для модели Athlon 64 X2 3600+ потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Ватт | Turion X2 RM-75 значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 35 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ доходит до 72 °C. Не намного уступает Turion X2 RM-75 | Порог возможной температуры ядер у Turion X2 RM-75 значительно выше и достигает 100 °C. И это несомненно серьезный аргумент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Turion X2 RM-75 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, год выхода, структура, температурный режим, тактовая частота, технологии, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 RM-75 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3600+. Сам же процессор Athlon 64 X2 3600+ смог набрать 727.88 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Turion X2 RM-75 (670 баллов) над Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов). Athlon 64 X2 3600+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-75 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.92 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3600+ получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-75 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3600+ набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Turion X2 RM-75 с оценкой 81.98 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3600+ набирая 78.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-75 в программе Cinebench R15 показал результат 41.68 балл, немного опередив конкурента. Получив 39.68 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-75 получил 1946 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 3600+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 3600+ набирает свои 1898 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Athlon 64 X2 3600+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1069 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 RM-75 тоже показал хорошую оценку 895 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 3600+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-75 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3600+, и составила 21.7 Кадров/с. Athlon 64 X2 3600+ смог набрать 20.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 RM-75 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.04 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3600+ незначительно отстал с результатом 4.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Turion X2 RM-75 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1205.93 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3600+ показав хороший результат 1151.7 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Turion X2 RM-75 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 532.63 Кб/с. Athlon 64 X2 3600+ выдал скорость кодирования 510.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
