Сравнение Athlon 64 X2 3600+ против Turion X2 RM-74
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3600+ Изменить | AMD Turion X2 RM-74 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Turion | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Turion X2 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600+ | 74 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Lion | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | $20 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 1025 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Turion X2 RM-74 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Turion X2 RM-74 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Turion X2 RM-74 принадлежит к семейству процессоров Turion |
| Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Turion X2 RM-74 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane | Архитектура ядра у процессора Turion X2 RM-74 называется Lion |
| Athlon 64 X2 3600+ это настольный процессор | Turion X2 RM-74 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Turion X2 RM-74 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Turion X2 RM-74 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 3600+ не сильно отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2200 МГц | Turion X2 RM-74 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 2200 МГц против 2000 МГц у соперника |
| Athlon 64 X2 3600+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нм | Turion X2 RM-74 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 3600+ |
| Для процессора Athlon 64 X2 3600+ необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 65 Ватт | Turion X2 RM-74 серьёзно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ доходит до 72 °C. Не намного уступает процессору Turion X2 RM-74 | Предел максимально возможной температуры ядер у Turion X2 RM-74 значительно выше и равняется 100 градусов Цельсия. И это значимый аргумент |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Turion X2 RM-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DPM (Dynamic Power management) | - | Динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Turion X2 RM-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Turion X2 RM-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Turion X2 RM-74 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, базовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Turion X2 RM-74 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3600+. Сам же процессор Athlon 64 X2 3600+ смог набрать 727.88 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов) над Turion X2 RM-74 (623 балла). Turion X2 RM-74 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Turion X2 RM-74 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.07 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3600+ получает свои 0.89 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Turion X2 RM-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.44 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3600+ набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Turion X2 RM-74 с оценкой 89.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3600+ набирая 78.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 RM-74 в программе Cinebench R15 показал результат 45.15 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.68 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3600+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 RM-74 получил 1973 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 3600+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 3600+ набирает свои 1898 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 X2 3600+ набирает 1069 баллов, Turion X2 RM-74 набирает 1072 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 RM-74 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3600+, и составила 25.04 Кадров/с. Athlon 64 X2 3600+ смог набрать 20.83 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Turion X2 RM-74 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.62 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3600+ незначительно отстал с результатом 4.8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Turion X2 RM-74 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1561 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3600+ получив 1151.7 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Turion X2 RM-74 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 601.01 Кб/с. Athlon 64 X2 3600+ выдал скорость кодирования 510.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.
