BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3600+ vs AMD E1 Micro-6200T

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3600+ и AMD E1 Micro-6200T

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3600+ против E1 Micro-6200T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3600+
Изменить
AMD E1 Micro-6200T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+6200TНазвание модели процессора
Год2006 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200129 апреля 2014Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneMullinsМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт3.95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10251024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3600+

727.88

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

724.93

(99,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3600+

660

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

600

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.89

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

0.68

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.37

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

0.28

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3600+

78.62

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

59.78

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3600+

39.68

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

30.31

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3600+

1898

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

1260.38

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3600+

1069

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

841.44

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3600+

20.83

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

16.08

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3600+

4.8

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

3.75

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1151.7

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

985.19

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3600+

510.5

(100%)

AMD E1 Micro-6200T

408.57

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2006 г

AMD E1 Micro-6200T 2014 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 ядра

AMD E1 Micro-6200T 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 потока

AMD E1 Micro-6200T 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2000 МГц

AMD E1 Micro-6200T 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD E1 Micro-6200T 1400 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3600+ 90 Нм

AMD E1 Micro-6200T 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3600+ 153 млн

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3600+ 65 Вт

AMD E1 Micro-6200T 3.95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3600+ 72 °C

AMD E1 Micro-6200T 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 канала RAM

AMD E1 Micro-6200T 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3600+ 156 мм2

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3600+ 256 Кб

AMD E1 Micro-6200T 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD E1 Micro-6200T 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD E1 Micro-6200T Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E1 Micro-6200T
Два процессора от фирмы amd
Две модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E1 Micro-6200T
Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon E1 Micro-6200T принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1 Micro-6200T принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора E1 Micro-6200T называется Mullins
Athlon 64 X2 3600+ это настольный процессор E1 Micro-6200T это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2 AMD E1 Micro-6200T работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 3600+ ощутимо обгоняет по части тактовой частоты, 2000 МГц против 1000 МГц у конкурента E1 Micro-6200T серьёзно проигрывает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 2000 Мегагерц
Athlon 64 X2 3600+ менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм E1 Micro-6200T по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 X2 3600+
Для модели Athlon 64 X2 3600+ понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность достигает 65 Вт E1 Micro-6200T превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 3.95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ равняется 72 градусов. Не значительно отстает от соперника E1 Micro-6200T Порог максимальной температуры ядер у E1 Micro-6200T намного выше и равен 90 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент
Athlon 64 X2 3600+ может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент E1 Micro-6200T уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3600+ значительно больше чем у E1 Micro-6200T и равен 256 Килобайт Размер кэша L1 у процессора E1 Micro-6200T гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 3600+ и равняется 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E1 Micro-6200T Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E1 Micro-6200T Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E1 Micro-6200T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E1 Micro-6200T Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD E1 Micro-6200T Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, частота, структура, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, технологии автоматического разгона, год выхода, а также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: E1 Micro-6200T набирает 724.93 балла, в то время как его соперник Athlon 64 X2 3600+ набрал 727.88 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов) над E1 Micro-6200T (600 баллов). E1 Micro-6200T незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E1 Micro-6200T получает 0.68 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам E1 Micro-6200T набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3D объектов. Athlon 64 X2 3600+ с результатом 78.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент E1 Micro-6200T сильно от него отстает получив в тесте 59.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1 Micro-6200T проваливает данный тест с оценкой 30.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3600+ получил 1898 баллов, что значительно больше чем у E1 Micro-6200T. В этом тесте процессор E1 Micro-6200T получает крайне низкую оценку 1260.38 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3600+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 3600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1069 баллов. А вот у его конкурента E1 Micro-6200T дела обстоят куда хуже - 841.44 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые версии, : 4v и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3600+ значительно выше и составляет 20.83 Кадров/с. А вот E1 Micro-6200T плохо справился с заданием, его скорость составила 16.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3600+ в формате mpeg4 - результат составил 4.8 Кадров/с. Его конкурент E1 Micro-6200T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 3600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1151.7 балл. С этими задачами справился и E1 Micro-6200T показав хороший результат 985.19 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Athlon 64 X2 3600+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 510.5 Кб/с. E1 Micro-6200T выдал скорость кодирования 408.57 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.