BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3600+ vs AMD Athlon II X3 445

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3600+ и AMD Athlon II X3 445

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3600+ против Athlon II X3 445

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3600+
Изменить
AMD Athlon II X3 445
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAthlonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3600+445Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаЯнварь 200111 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Windsor | BrisbaneRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$60$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$91Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла156 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 | 10251536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 445

1935.27

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

727.88

(37,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 445

1768

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

660

(37%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 445

2.24

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.89

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 445

0.62

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

0.37

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 445

198.2

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

78.62

(40%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 445

67.23

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

39.68

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X3 445

4579

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1898

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X3 445

1928

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1069

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 445

52.55

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

20.83

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X3 445

12.13

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

4.8

(40%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 445

2924

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

1151.7

(39%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X3 445

1277.29

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3600+

510.5

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2006 г

AMD Athlon II X3 445 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 ядра

AMD Athlon II X3 445 3 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 потока

AMD Athlon II X3 445 3 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2000 МГц

AMD Athlon II X3 445 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3600+ 90 Нм

AMD Athlon II X3 445 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3600+ 153 млн

AMD Athlon II X3 445 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3600+ 65 Вт

AMD Athlon II X3 445 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3600+ 72 °C

AMD Athlon II X3 445 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3600+ 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 445 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3600+ 156 мм2

AMD Athlon II X3 445 169 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3600+ 256 Кб

AMD Athlon II X3 445 384 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X3 445 1536 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3600+ Нет данных

AMD Athlon II X3 445 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Athlon II X3 445
Два процессора от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к единому семейству Athlon
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Athlon II X3 445
Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X3 445 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 445 называется Rana
AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II X3 445 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X3 445 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 X2 3600+ ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 3 Athlon II X3 445 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 3 против 2
Athlon 64 X2 3600+ серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Athlon II X3 445 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 3 против 2
Athlon 64 X2 3600+ ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3100 Мегагерц Athlon II X3 445 серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Athlon 64 X2 3600+
Athlon 64 X2 3600+ в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X3 445 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 45 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 3600+
Процессор Athlon 64 X2 3600+ имеет намного меньшее количество транзисторов, 153 миллионов против 300 миллионов В процессоре Athlon II X3 445 значительно большее количество транзисторов, 300 миллионов против 153 млн
Athlon 64 X2 3600+ имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 65 Вт Для модели Athlon II X3 445 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 95 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ составляет 72 градусов Цельсия. Не намного уступает Athlon II X3 445 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II X3 445 незначительно выше и достигает 75 °C
У модели процессора Athlon 64 X2 3600+ площадь кристалла немного меньше и равна 156 кв.мм У модели процессора Athlon II X3 445 площадь кристалла чуть больше и равняется 169 мм2
Величина кэша L1 у CPU Athlon 64 X2 3600+ намного меньше в сравнении с Athlon II X3 445 и составляет 256 Кб Величина кеша L1 у CPU Athlon II X3 445 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 X2 3600+ и составляет 384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3600+AMD Athlon II X3 445 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех программах, кол-во ядер, потоков, сокет, год выпуска, структура, технологии разгона, частота, инструкции, температурный режим, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X3 445 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3600+. Модель Athlon 64 X2 3600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 727.88 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 445 (1768 баллов) над Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов). Athlon 64 X2 3600+ с оценкой 660 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II X3 445 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3600+ получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X3 445 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3600+ набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Athlon II X3 445 с результатом 198.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3600+ сильно от него отстает получив в тесте 78.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 445 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3600+ проваливает данный тест с оценкой 39.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X3 445 получил 4579 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3600+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3600+ получает крайне низкую оценку 1898 баллов - по сравнению с Athlon II X3 445.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Athlon II X3 445 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1928 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3600+ дела обстоят куда хуже - 1069 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия теста использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : четвертая и пятая. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X3 445 значительно выше и составляет 52.55 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3600+ плохо справился с заданием, его скорость составила 20.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X3 445 в формате mpeg4 - результат составил 12.13 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3600+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Athlon II X3 445 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2924 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3600+ получив 1151.7 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon II X3 445 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1277.29 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3600+, скорость которого не превышала 510.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.