Сравнение Athlon 64 X2 3600+ против Athlon 64 X2 L310
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3600+ Изменить | AMD Athlon 64 X2 L310 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3600+ | L310 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Январь 2001 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Brisbane | Congo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 221 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 13 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $60 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 156 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 | 1025 | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Athlon 64 X2 L310 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единой линейке Athlon 64 | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Athlon 64 X2 L310 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3600+ принадлежит к семейству процессоров Athlon | Athlon 64 X2 L310 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 L310 называется Congo |
| Athlon 64 X2 3600+ это настольный процессор | Athlon 64 X2 L310 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon 64 X2 L310 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 L310 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
| Athlon 64 X2 3600+ ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1200 МГц у конкурента | Athlon 64 X2 L310 серьёзно уступает в плане тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц |
| Athlon 64 X2 3600+ в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм | Athlon 64 X2 L310 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 X2 3600+ |
| Athlon 64 X2 3600+ содержит значительно меньше транзисторов, 153 млн против 221 миллионов | В CPU Athlon 64 X2 L310 намного больше транзисторов, 221 млн против 153 миллионов |
| Для модели Athlon 64 X2 3600+ потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 65 Ватт | Athlon 64 X2 L310 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 13 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ составляет 72 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Athlon 64 X2 L310 | Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 L310 ощутимо выше и достигает 95 градусов Цельсия. А это значимый аргумент |
| Athlon 64 X2 3600+ поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3600+ | AMD Athlon 64 X2 L310 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во всех программах, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, частота, технологии автоматического разгона, год выхода, температурный режим, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 L310. Модель Athlon 64 X2 L310 в сравнении с конкурентом едва набирает 457.92 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов) над Athlon 64 X2 L310 (379 баллов). Athlon 64 X2 L310 с оценкой 379 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Single в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 L310 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 3600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 L310 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Athlon 64 X2 3600+ с результатом 78.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 L310 сильно от него отстает получив в тесте 49.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 L310 проваливает данный тест с оценкой 24.92 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3600+ получил 1898 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 L310. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 L310 получает крайне низкую оценку 1039.29 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3600+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 X2 3600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1069 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 L310 дела обстоят куда хуже - 695.81 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3600+ значительно выше и составляет 20.83 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 L310 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.4 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3600+ в формате mpeg4 - результат составил 4.8 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 L310 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.23 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon 64 X2 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1151.7 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 L310 получив 866 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 X2 3600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 510.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 L310, скорость которого не превышала 349.27 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
