BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3400+ vs VIA C7-M C7-M-1600

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3400+ и VIA C7-M C7-M-1600

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3400+ против C7-M C7-M-1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3400+
Изменить
VIA C7-M C7-M-1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+1600Название модели процессора
Год2006 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorEstherМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$350Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

VIA C7-M C7-M-1600

944.19

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

752.65

(79,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3400+

531

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.7

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.29

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3400+

62.67

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3400+

31.51

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3400+

1496

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3400+

875

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3400+

16.56

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3400+

3.82

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3400+

919.04

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3400+

404.34

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2006 г

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 ядра

VIA C7-M C7-M-1600 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 потока

VIA C7-M C7-M-1600 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1800 МГц

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 1600 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3400+ 90 Нм

VIA C7-M C7-M-1600 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3400+ 243 млн

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3400+ 35 Вт

VIA C7-M C7-M-1600 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3400+ 78 °C

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 канала RAM

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3400+ 256 Кб

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1024 Кб

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3400+VIA C7-M C7-M-1600
Технологический процесс обоих моделей процессоров равен 90 нанометров
Различия
AMD Athlon 64 X2 3400+VIA C7-M C7-M-1600
Athlon 64 X2 3400+ от бренда amd C7-M C7-M-1600 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor Архитектура ядра у процессора C7-M C7-M-1600 называется Esther
Athlon 64 X2 3400+ это настольный процессор C7-M C7-M-1600 это мобильный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине VIA C7-M C7-M-1600 - 400 МГц
Athlon 64 X2 3400+ сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1 C7-M C7-M-1600 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 3400+ уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1 C7-M C7-M-1600 серьёзно отстает по части числа потоков, 1 против 2
Для модели Athlon 64 X2 3400+ необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 35 Вт C7-M C7-M-1600 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 12 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+VIA C7-M C7-M-1600 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+VIA C7-M C7-M-1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+VIA C7-M C7-M-1600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+VIA C7-M C7-M-1600 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, температурные данные, инструкции, структура, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, базовая частота, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что C7-M C7-M-1600 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3400+. Модель Athlon 64 X2 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 752.65 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия программы задействует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Конечный результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.