BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3400+ vs AMD Sempron LE-1150

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3400+ и AMD Sempron LE-1150

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3400+ против Sempron LE-1150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3400+
Изменить
AMD Sempron LE-1150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+1150Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorSpartaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн122 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра78 °C75 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$10Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3400+

752.65

(100%)

AMD Sempron LE-1150

326.43

(43,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3400+

531

(100%)

AMD Sempron LE-1150

251

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.7

(100%)

AMD Sempron LE-1150

0.37

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron LE-1150

0.37

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

0.29

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3400+

62.67

(100%)

AMD Sempron LE-1150

32.76

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron LE-1150

32.84

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

31.51

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3400+

1496

(100%)

AMD Sempron LE-1150

839

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron LE-1150

876

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3400+

875

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3400+

16.56

(100%)

AMD Sempron LE-1150

8.66

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3400+

3.82

(100%)

AMD Sempron LE-1150

1.99

(52%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3400+

919.04

(100%)

AMD Sempron LE-1150

479.89

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3400+

404.34

(100%)

AMD Sempron LE-1150

210.55

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2006 г

AMD Sempron LE-1150 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 ядра

AMD Sempron LE-1150 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 потока

AMD Sempron LE-1150 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1800 МГц

AMD Sempron LE-1150 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Sempron LE-1150 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3400+ 90 Нм

AMD Sempron LE-1150 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3400+ 243 млн

AMD Sempron LE-1150 122 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3400+ 35 Вт

AMD Sempron LE-1150 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3400+ 78 °C

AMD Sempron LE-1150 75 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Sempron LE-1150 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3400+ 2 канала RAM

AMD Sempron LE-1150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Sempron LE-1150 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Sempron LE-1150 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Sempron LE-1150 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3400+ 256 Кб

AMD Sempron LE-1150 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3400+ 1024 Кб

AMD Sempron LE-1150 256 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3400+ Нет данных

AMD Sempron LE-1150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Sempron LE-1150
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к настольному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket AM2
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Sempron LE-1150
Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron LE-1150 принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor Архитектура ядра у процессора Sempron LE-1150 называется Sparta
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron LE-1150 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)
Athlon 64 X2 3400+ уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 2 против 1 Sempron LE-1150 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 3400+ серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Sempron LE-1150 ощутимо проигрывает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 3400+ немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2000 Мегагерц Sempron LE-1150 незначительно превосходит по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц Athlon 64 X2 3400+
Athlon 64 X2 3400+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров Sempron LE-1150 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равен 65 нанометров, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 X2 3400+
В CPU Athlon 64 X2 3400+ намного большее число транзисторов, 243 миллионов против 122 млн Модель Sempron LE-1150 содержит намного меньше транзисторов, 122 миллионов против 243 миллионов
Athlon 64 X2 3400+ выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт Для модели Sempron LE-1150 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 45 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ незначительно выше и доходит до 78 градусов Предел допустимой температуры ядер у Sempron LE-1150 равен 75 градусов. Не значительно отстав от соперника Athlon 64 X2 3400+
N/a Sempron LE-1150 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 3400+ намного больше в сравнении с Sempron LE-1150 и равен 256 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Sempron LE-1150 гораздо меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3400+ и равняется 128 Кб
Величина кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 3400+ гораздо больше в сравнении с Sempron LE-1150 и равняется 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Sempron LE-1150 намного меньше чем у Athlon 64 X2 3400+ и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Sempron LE-1150 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Sempron LE-1150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Sempron LE-1150 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3400+AMD Sempron LE-1150 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, структура, частота, технологии авторазгона, температурные данные, год выпуска, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3400+ по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron LE-1150. Модель Sempron LE-1150 в сравнении с конкурентом едва набирает 326.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3400+ (531 балл) над Sempron LE-1150 (251 балл). Sempron LE-1150 с оценкой 251 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3400+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.7 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron LE-1150 получает 0.37 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron LE-1150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.37 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3400+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D моделей. Athlon 64 X2 3400+ с результатом 62.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron LE-1150 сильно от него отстает получив в тесте 32.76 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Sempron LE-1150 в программе Cinebench R15 показал результат 32.84 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.51 балл в этом тесте Athlon 64 X2 3400+ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3400+ получил 1496 баллов, что значительно больше чем у Sempron LE-1150. В этом тесте процессор Sempron LE-1150 получает крайне низкую оценку 839 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3400+.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Mac OS, Windows, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 X2 3400+ набирает 875 баллов, Sempron LE-1150 набирает 876 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие варианты, четвертая и пятая. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3400+ значительно выше и составляет 16.56 Кадров/с. А вот Sempron LE-1150 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3400+ в формате mpeg4 - результат составил 3.82 Кадров/с. Его конкурент Sempron LE-1150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.99 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon 64 X2 3400+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 919.04 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Sempron LE-1150 получив 479.89 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 3400+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 404.34 Кб/с. От него сильно отстал Sempron LE-1150, скорость которого не превышала 210.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.