Сравнение Athlon 64 X2 3400+ против Opteron 2220 SE
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3400+ Изменить | AMD Opteron 2220 SE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3400+ | SE | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Windsor | Santa Rosa | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 243 млн | 227 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 119.2 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 78 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Opteron 2220 SE |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Обе модели были выпущены в 2006 г | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 90 нм | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 256 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Opteron 2220 SE |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2220 SE принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor | Архитектура ядра у процессора Opteron 2220 SE называется Santa Rosa |
| Athlon 64 X2 3400+ это настольный процессор | Opteron 2220 SE это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 3400+ работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 2220 SE работает на сокете Socket F |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3400+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 2220 SE - 1000 MHz 16-bit HT (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 X2 3400+ ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2800 Мегагерц | Opteron 2220 SE уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 3400+ |
| В процессоре Athlon 64 X2 3400+ немного больше число транзисторов, 243 млн против 227 млн | Процессор Opteron 2220 SE имеет чуть меньше транзисторов, 227 миллионов против 243 миллионов |
| Athlon 64 X2 3400+ уверенно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт | Для процессора Opteron 2220 SE необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 119.2 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ не сильно выше и доходит до 78 °C | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 2220 SE достигает 69 градусов. Не значительно уступает конкуренту Athlon 64 X2 3400+ |
| Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 3400+ намного меньше чем у Opteron 2220 SE и составляет 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 2220 SE значительно больше по сравнению с Athlon 64 X2 3400+ и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Opteron 2220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | Режим остановки. | ||
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Opteron 2220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Opteron 2220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD Opteron 2220 SE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, сокет, частота, количество ядер и потоков, год выхода, температурный режим, архитектура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2220 SE по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3400+. Модель Athlon 64 X2 3400+ в сравнении с конкурентом едва набирает 752.65 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик присутствуют шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2220 SE (909 баллов) над Athlon 64 X2 3400+ (531 балл). Athlon 64 X2 3400+ с оценкой 531 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2220 SE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.04 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3400+ получает 0.7 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2220 SE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3400+ набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 2220 SE с результатом 90.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3400+ сильно от него отстает получив в тесте 62.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 2220 SE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3400+ проваливает данный тест с оценкой 31.51 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2220 SE получил 1905.3 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3400+. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3400+ получает крайне низкую оценку 1496 баллов - по сравнению с Opteron 2220 SE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Opteron 2220 SE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1274.5 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3400+ дела обстоят куда хуже - 875 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2220 SE значительно выше и составляет 24.3 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3400+ плохо справился с заданием, его скорость составила 16.56 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2220 SE в формате mpeg4 - результат составил 5.68 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3400+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Opteron 2220 SE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1484.87 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3400+ получив 919.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Opteron 2220 SE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 620.22 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3400+, скорость которого не превышала 404.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
