Сравнение Athlon 64 X2 3400+ против GX-217GA
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3400+ Изменить | AMD GX-217GA Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3400+ | 217GA | Название модели процессора | |
Год | 2006 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Windsor | eKabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 1650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 90 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 243 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 78 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon HD 8280E | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD GX-217GA |
---|---|
Две модели процессоров от компании amd | |
Две модели были выпущены в одно время | |
CPU содержат по 2 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб |
AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD GX-217GA |
---|---|
Athlon 64 X2 3400+ принадлежит к семейству процессоров A-series | GX-217GA принадлежит к семейству процессоров G-Series |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3400+ называется Windsor | Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini |
Athlon 64 X2 3400+ это настольный процессор | GX-217GA это встраиваемый процессор |
AMD Athlon 64 X2 3400+ работает на сокете Socket AM2 | AMD GX-217GA работает на сокете Socket FT3 |
Athlon 64 X2 3400+ незначительно обгоняет по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 1650 Мегагерц у соперника | GX-217GA не сильно уступает в плане частоты, 1650 МГц против 1800 Мегагерц |
Athlon 64 X2 3400+ в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм | GX-217GA в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нанометров, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 3400+ |
Для Athlon 64 X2 3400+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность достигает 35 Вт | GX-217GA уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3400+ равен 78 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента GX-217GA | Порог допустимой температуры ядер у GX-217GA не сильно выше и составляет 90 градусов Цельсия |
Athlon 64 X2 3400+ может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент | GX-217GA уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 X2 3400+ |
Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 3400+ значительно больше в сравнении с GX-217GA и равен 256 Кб | Размер кэша первого уровня у процессора GX-217GA значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3400+ и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD GX-217GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD GX-217GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD GX-217GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3400+ | AMD GX-217GA | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, год выхода, технологии автоматического разгона, инструкции, температурные данные, структура, кол-во ядер и потоков, базовая частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-217GA не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3400+. Сам же процессор Athlon 64 X2 3400+ смог набрать 752.65 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-217GA (681 балл) над Athlon 64 X2 3400+ (531 балл). Athlon 64 X2 3400+ с оценкой 531 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование GX-217GA в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.81 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3400+ получает свои 0.7 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-217GA в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.34 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3400+ набрал в этом тесте 0.29 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3д моделей. GX-217GA с оценкой 71.92 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3400+ набирая 62.67 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора GX-217GA в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3400+ проваливает данный тест с оценкой 31.51 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-217GA получил 1581 балл, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 3400+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 3400+ набирает свои 1496 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. GX-217GA получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 973 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 3400+ тоже показал хорошую оценку 875 баллов, немного уступив место модели GX-217GA.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-217GA чуть выше чем у Athlon 64 X2 3400+, и составила 19.08 Кадров/с. Athlon 64 X2 3400+ смог набрать 16.56 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором GX-217GA в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 4.4 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3400+ незначительно отстал с результатом 3.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. GX-217GA немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1069.88 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3400+ показав хороший результат 919.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Windows. GX-217GA немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 464.38 Кб/с. Athlon 64 X2 3400+ выдал скорость кодирования 404.34 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.