Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Sempron 3800+
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3250e Изменить | AMD Sempron 3800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Sempron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3250e | 3800+ | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Октябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Brisbane | Manila | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket AM2 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1500 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 153 млн | 103 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 22 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 85 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $17 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $21 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 103 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Sempron 3800+ |
---|---|
Обе модели от компании amd | |
Обе модели вышли в одном временном промежутке | |
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу | |
Два процессора работают на разъеме Socket AM2 | |
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 |
AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Sempron 3800+ |
---|---|
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series | Sempron 3800+ принадлежит к семейству процессоров Sempron |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Sempron 3800+ называется Manila |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Sempron 3800+ - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) |
Athlon 64 X2 3250e серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1 | Sempron 3800+ очень сильно уступает в кол-ве ядер, 1 против 2 |
Athlon 64 X2 3250e серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 | Sempron 3800+ очень сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 |
Athlon 64 X2 3250e серьёзно уступает по части базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2200 МГц | Sempron 3800+ серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1500 МГц |
Athlon 64 X2 3250e в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равняется 65 нанометров, против 90 нм у Sempron 3800+ | Sempron 3800+ менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм |
В CPU Athlon 64 X2 3250e намного больше транзисторов, 153 млн против 103 млн | Sempron 3800+ содержит намного меньшее число транзисторов, 103 миллионов против 153 миллионов |
Athlon 64 X2 3250e ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 22 Вт | Для процессора Sempron 3800+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 62 Вт |
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e не сильно выше и равен 85 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Sempron 3800+ достигает 69 градусов. Не значительно отстает от Athlon 64 X2 3250e |
N/a | Sempron 3800+ поддерживает архитекутру x64 |
Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e гораздо больше по сравнению с Sempron 3800+ и равен 256 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Sempron 3800+ значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3250e и составляет 128 Кб |
Кэш второго уровня у процессора Athlon 64 X2 3250e значительно больше чем у Sempron 3800+ и составляет 1024 Кб | Кеш L2 у CPU Sempron 3800+ намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Sempron 3800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во программах, архитектура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, технологии, год выпуска, инструкции, температурный режим, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3250e по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3800+. Модель Sempron 3800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 415.73 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности CPU. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Athlon 64 X2 3250e 357 баллов, его конкурент Sempron 3800+ набрал 360 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Sempron 3800+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3250e получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3D объектов. Sempron 3800+ с оценкой 42.5 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3250e набирая 35.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 3800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.18 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Sempron 3800+ получил 1013 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с Sempron 3800+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует 1 поток. Sempron 3800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1075 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 3800+ чуть выше чем у Athlon 64 X2 3250e, и составила 11.18 Кадров/с. Athlon 64 X2 3250e смог набрать 9.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 3800+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.57 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3250e незначительно отстал с результатом 2.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Sempron 3800+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 624.73 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3250e показав хороший результат 582.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Sempron 3800+ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 273.2 Кб/с. Athlon 64 X2 3250e выдал скорость кодирования 243.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.