BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3250e vs AMD Sempron 3300+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3250e и AMD Sempron 3300+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Sempron 3300+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
AMD Sempron 3300+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250e3300+Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbanePalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP22 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$30Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(100%)

AMD Sempron 3300+

326.43

(55,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(100%)

AMD Sempron 3300+

315

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(100%)

AMD Sempron 3300+

0.36

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 3300+

0.36

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(100%)

AMD Sempron 3300+

31.38

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 3300+

31.11

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(100%)

AMD Sempron 3300+

665.27

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 3300+

662.83

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(100%)

AMD Sempron 3300+

8.41

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(100%)

AMD Sempron 3300+

1.97

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(100%)

AMD Sempron 3300+

513.1

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(100%)

AMD Sempron 3300+

214.82

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

AMD Sempron 3300+ 2004 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

AMD Sempron 3300+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

AMD Sempron 3300+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

AMD Sempron 3300+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

AMD Sempron 3300+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

AMD Sempron 3300+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

AMD Sempron 3300+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

AMD Sempron 3300+ 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

AMD Sempron 3300+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3300+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

AMD Sempron 3300+ 128 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Sempron 3300+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3300+
Обе модели CPU от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3300+
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series Sempron 3300+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Sempron 3300+ называется Palermo
AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 AMD Sempron 3300+ работает на сокете Socket 754
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Sempron 3300+ - 800 MHz
Athlon 64 X2 3250e значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Sempron 3300+ сильно проигрывает в числе ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e значительно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Sempron 3300+ ощутимо отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1500 МГц против 2000 МГц Sempron 3300+ серьёзно обгоняет в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника Athlon 64 X2 3250e
Athlon 64 X2 3250e по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 65 нм, в сравнение с 90 нанометров у Sempron 3300+ Sempron 3300+ менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нм
В CPU Athlon 64 X2 3250e значительно больше транзисторов, 153 миллионов против 68 млн Процессор Sempron 3300+ содержит на порядок меньше транзисторов, 68 млн против 153 млн
Athlon 64 X2 3250e сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 22 Вт Для Sempron 3300+ нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 62 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e не сильно выше и составляет 85 градусов Цельсия Предел максимально возможной температуры ядер у Sempron 3300+ составляет 69 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Athlon 64 X2 3250e
Athlon 64 X2 3250e поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Sempron 3300+ проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент Athlon 64 X2 3250e
N/a Sempron 3300+ поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 3250e значительно больше по сравнению с Sempron 3300+ и равен 256 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Sempron 3300+ гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3250e и равен 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e значительно больше чем у Sempron 3300+ и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Sempron 3300+ значительно меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3250e и равняется 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3300+ Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3300+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3300+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Sempron 3300+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, архитектура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3250e по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 3300+. Модель Sempron 3300+ в сравнении с конкурентом едва набирает 326.43 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 3250e (357 баллов) над Sempron 3300+ (315 баллов). Sempron 3300+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3250e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Sempron 3300+ получает свои 0.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 3300+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3д объектов. Athlon 64 X2 3250e с оценкой 35.37 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Sempron 3300+ набирая 31.38 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Sempron 3300+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.11 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3250e получил 753.7 балла, что несколько больше чем у Sempron 3300+. В этом тесте, процессор Sempron 3300+ набирает свои 665.27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Sempron 3300+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 662.83 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой программе. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3250e чуть выше чем у Sempron 3300+, и составила 9.55 Кадров/с. Sempron 3300+ смог набрать 8.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 3250e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.25 Кадров/с. В то время как Sempron 3300+ незначительно отстал с результатом 1.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Athlon 64 X2 3250e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 582.71 балла. С этими задачами справился и Sempron 3300+ показав хороший результат 513.1 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 64 X2 3250e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 243.98 Кб/с. Sempron 3300+ выдал скорость кодирования 214.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.