Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Opteron 246
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3250e Изменить | AMD Opteron 246 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3250e | 246 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Август 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | Sledgehammer | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 940 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 800 MHz HT | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | 106 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 22 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $59 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $109 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 193 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Opteron 246 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Opteron 246 |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 246 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора Opteron 246 называется Sledgehammer |
| Athlon 64 X2 3250e это настольный процессор | Opteron 246 это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 | AMD Opteron 246 работает на сокете Socket 940 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 246 - 800 MHz HT |
| Athlon 64 X2 3250e уверенно выигрывает в плане числа ядер, 2 против 1 | Opteron 246 сильно уступает в количестве ядер, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 3250e значительно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Opteron 246 сильно отстает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Athlon 64 X2 3250e серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц против 2000 МГц | Opteron 246 сильно выигрывает по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц Athlon 64 X2 3250e |
| Athlon 64 X2 3250e в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Opteron 246 | Opteron 246 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм |
| В CPU Athlon 64 X2 3250e намного больше транзисторов, 153 млн против 106 млн | Процессор Opteron 246 имеет намного меньшее количество транзисторов, 106 миллионов против 153 миллионов |
| Athlon 64 X2 3250e имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 22 Ватт | Для Opteron 246 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 89 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e слегка выше и составляет 85 °C | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 246 достигает 70 градусов. Не значительно отстав от процессора Athlon 64 X2 3250e |
| N/a | Opteron 246 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e значительно больше в сравнении с Opteron 246 и равняется 256 Кб | Кеш L1 у CPU Opteron 246 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3250e и составляет 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | Состояние энергосбережения. | ||
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD Opteron 246 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований всех программах, сокет, температурные данные, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, инструкции, год выхода, кол-во ядер, потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3250e не сильно превосходит своего соперника Opteron 246. Сам же процессор Opteron 246 смог набрать 474.25 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 246 (632 балла) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 246 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.45 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 3250e получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 246 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 246 с оценкой 39.31 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3250e набирая 35.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 246 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.25 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 246 получил 835.06 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 3250e набирает свои 753.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Opteron 246 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 837.76 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 246 чуть выше чем у Athlon 64 X2 3250e, и составила 10.68 Кадров/с. Athlon 64 X2 3250e смог набрать 9.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии файлов видео. В итоге получается более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 246 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.5 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3250e незначительно отстал с результатом 2.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Opteron 246 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 650.75 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3250e показав хороший результат 582.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Opteron 246 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 270.42 Кб/с. Athlon 64 X2 3250e выдал скорость кодирования 243.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
