BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3250e vs AMD Opteron 140

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3250e и AMD Opteron 140

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Opteron 140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
AMD Opteron 140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250e140Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP22 Вт82.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$175Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$596Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(100%)

AMD Opteron 140

297.16

(50,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 140

396

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(100%)

AMD Opteron 140

0.28

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 140

0.28

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(100%)

AMD Opteron 140

24.68

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 140

24.73

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(100%)

AMD Opteron 140

525.18

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 140

522.22

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(100%)

AMD Opteron 140

6.66

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(100%)

AMD Opteron 140

1.55

(69%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(100%)

AMD Opteron 140

408.45

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(100%)

AMD Opteron 140

168.32

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

AMD Opteron 140 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

AMD Opteron 140 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

AMD Opteron 140 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

AMD Opteron 140 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

AMD Opteron 140 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

AMD Opteron 140 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

AMD Opteron 140 82.1 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

AMD Opteron 140 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

AMD Opteron 140 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Opteron 140 193 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

AMD Opteron 140 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

AMD Opteron 140 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Opteron 140 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Opteron 140
Два процессора от компании amd
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый размер кэша второго 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Opteron 140
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 140 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Opteron 140 называется Sledgehammer
Athlon 64 X2 3250e это настольный процессор Opteron 140 это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 140 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 140 - 800 MHz HT
Athlon 64 X2 3250e сильно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1 Opteron 140 серьёзно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Opteron 140 значительно уступает по части числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e не сильно обгоняет по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1400 МГц Opteron 140 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 Мегагерц против 1500 МГц
Athlon 64 X2 3250e в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нм, в сравнение с 130 нанометров у Opteron 140 Opteron 140 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 130 нм
В CPU Athlon 64 X2 3250e значительно больше транзисторов, 153 миллионов против 106 млн Модель Opteron 140 имеет на порядок меньше транзисторов, 106 млн против 153 млн
Athlon 64 X2 3250e имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 22 Вт Для Opteron 140 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равно 82.1 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e слегка выше и составляет 85 градусов Предел максимальной температуры ядер у Opteron 140 доходит до 69 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Athlon 64 X2 3250e
N/a Opteron 140 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e значительно больше в сравнении с Opteron 140 и равняется 256 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Opteron 140 намного меньше в сравнении с Athlon 64 X2 3250e и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Opteron 140 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Opteron 140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Opteron 140 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Opteron 140 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во всех программах, инструкции, температурные данные, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выхода, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3250e по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 140. Модель Opteron 140 в сравнении с конкурентом едва набирает 297.16 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 140 (396 баллов) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 140 получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета комплексных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 X2 3250e с результатом 35.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 140 сильно от него отстает получив в тесте 24.68 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 24.73 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3250e получил 753.7 балла, что значительно больше чем у Opteron 140. В этом тесте процессор Opteron 140 получает крайне низкую оценку 525.18 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3250e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Opteron 140 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 522.22 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 X2 3250e тоже показал хорошую оценку 446.09 баллов, немного уступив место модели Opteron 140.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3250e значительно выше и составляет 9.55 Кадров/с. А вот Opteron 140 плохо справился с заданием, его скорость составила 6.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также измеряется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3250e в формате mpeg4 - результат составил 2.25 Кадров/с. Его конкурент Opteron 140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon 64 X2 3250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 582.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 140 получив 408.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 X2 3250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 243.98 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 140, скорость которого не превышала 168.32 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.