BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3250e vs AMD GX-217GA

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3250e и AMD GX-217GA

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3250e против GX-217GA

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
AMD GX-217GA
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250e217GAНазвание модели процессора
Год2008 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneeKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1650 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP22 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8280EНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-6Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-217GA

813.44

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(71,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-217GA

681

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-217GA

0.81

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-217GA

0.34

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-217GA

71.92

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-217GA

39.85

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-217GA

1581

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-217GA

973

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-217GA

19.08

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-217GA

4.4

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-217GA

1069.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-217GA

464.38

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

AMD GX-217GA 2013 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

AMD GX-217GA 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

AMD GX-217GA 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

AMD GX-217GA 1650 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

AMD GX-217GA 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

AMD GX-217GA Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

AMD GX-217GA 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

AMD GX-217GA 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

AMD GX-217GA 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD GX-217GA 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

AMD GX-217GA 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

AMD GX-217GA 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD GX-217GA Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD GX-217GA
Два процессора от компании amd
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD GX-217GA
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series GX-217GA принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini
Athlon 64 X2 3250e это настольный процессор GX-217GA это встраиваемый процессор
AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 AMD GX-217GA работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 X2 3250e немного уступает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 1650 Мегагерц GX-217GA незначительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1650 МГц против 1500 Мегагерц
Athlon 64 X2 3250e менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров GX-217GA в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 3250e
Для модели Athlon 64 X2 3250e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 22 Ватт GX-217GA имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e доходит до 85 градусов. Не намного уступает модели GX-217GA Порог возможной температуры ядер у GX-217GA не сильно выше и составляет 90 градусов
Athlon 64 X2 3250e поддерживает намного большее число каналов памяти чем его конкурент GX-217GA проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник
Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e значительно больше по сравнению с GX-217GA и равняется 256 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU GX-217GA намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3250e и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD GX-217GA Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD GX-217GA Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD GX-217GA Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD GX-217GA Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, год выхода, инструкции, температурные данные, тактовая частота, технологии авторазгона, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что GX-217GA по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 3250e. Модель Athlon 64 X2 3250e в сравнении с конкурентом едва набирает 583.06 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-217GA (681 балл) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование GX-217GA в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для GX-217GA в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокополигональных 3D объектов. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. GX-217GA с результатом 71.92 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 3250e сильно от него отстает получив в тесте 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора GX-217GA в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 39.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-217GA получил 1581 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с GX-217GA.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. GX-217GA получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 973 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-217GA значительно выше и составляет 19.08 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3250e плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-217GA в формате mpeg4 - результат составил 4.4 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 3250e по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. GX-217GA значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1069.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3250e получив 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты производились под управлением Windows. GX-217GA имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 464.38 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 3250e, скорость которого не превышала 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.