Сравнение Athlon 64 X2 3250e против G-T56E
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 X2 3250e Изменить | AMD G-T56E Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3250e | T56E | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Brisbane | eOntario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1650 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 153 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 22 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD G-T56E |
|---|---|
| Два процессора от компании amd | |
| Обе модели появились примерно в одно время | |
| Процессоры содержат по 2 ядра | |
| Обе модели имеют по 2 потока | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Кб | |
| AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD G-T56E |
|---|---|
| Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series | G-T56E принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane | Архитектура ядра у процессора G-T56E называется eOntario |
| Athlon 64 X2 3250e это настольный процессор | G-T56E это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 | AMD G-T56E работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 X2 3250e не сильно отстает по части частоты, 1500 МГц против 1650 Мегагерц | G-T56E незначительно превосходит по части частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Athlon 64 X2 3250e |
| Athlon 64 X2 3250e в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм | G-T56E по части технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 40 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 3250e |
| Тепловое выделение Athlon 64 X2 3250e слегка больше в сравнении с соперником, его TDP равен 22 Вт | G-T56E слегка превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 18 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e доходит до 85 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора G-T56E | Порог максимальной температуры ядер у G-T56E незначительно выше и равняется 90 °C |
| Athlon 64 X2 3250e может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник | G-T56E проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Athlon 64 X2 3250e |
| Кэш L1 у процессора Athlon 64 X2 3250e значительно больше в сравнении с G-T56E и равняется 256 Кб | Величина кэша 1-го уровня у процессора G-T56E намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3250e и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD G-T56E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD G-T56E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD G-T56E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 X2 3250e | AMD G-T56E | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, структура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, год выхода, температурный режим, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 3250e не сильно превосходит своего соперника G-T56E. Сам же процессор G-T56E смог набрать 563.54 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-T56E (442 балла) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование G-T56E в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора G-T56E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.21 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрал в этом тесте 0.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. G-T56E с оценкой 44.01 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3250e набирая 35.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора G-T56E в программе Cinebench R15 показал результат 22.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 18 баллов в этом тесте Athlon 64 X2 3250e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T56E получил 932.23 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 3250e набирает свои 753.7 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. G-T56E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 568.93 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T56E чуть выше чем у Athlon 64 X2 3250e, и составила 11.82 Кадров/с. Athlon 64 X2 3250e смог набрать 9.55 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором G-T56E в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.77 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3250e незначительно отстал с результатом 2.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. G-T56E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 723.05 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 X2 3250e показав хороший результат 582.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. G-T56E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 299.15 Кб/с. Athlon 64 X2 3250e выдал скорость кодирования 243.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
