BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3250e vs AMD Athlon MP 2800+

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3250e и AMD Athlon MP 2800+

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Athlon MP 2800+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
AMD Athlon MP 2800+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon MPЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250e2800+Название модели процессора
Год2008 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 мая 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneBartonМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)266 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2133 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн54 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP22 Вт60 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$275Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

372.94

(63,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon MP 2800+

497

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon MP 2800+

0.35

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon MP 2800+

30.94

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

657.66

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon MP 2800+

661.39

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

8.35

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

1.96

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

511.17

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(100%)

AMD Athlon MP 2800+

212.76

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

AMD Athlon MP 2800+ 2003 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

AMD Athlon MP 2800+ 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

AMD Athlon MP 2800+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

AMD Athlon MP 2800+ 2133 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

AMD Athlon MP 2800+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

AMD Athlon MP 2800+ 54 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

AMD Athlon MP 2800+ 60 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

AMD Athlon MP 2800+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ 101 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

AMD Athlon MP 2800+ 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon MP 2800+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon MP 2800+
Два процессора от компании amd
Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Различия
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon MP 2800+
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon MP 2800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon MP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton
Athlon 64 X2 3250e это настольный процессор Athlon MP 2800+ это серверный процессор
AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon MP 2800+ - 266 MHz
Athlon 64 X2 3250e сильно обгоняет в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon MP 2800+ значительно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e значительно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon MP 2800+ значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e серьёзно проигрывает в плане частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц Athlon MP 2800+ уверенно превосходит в плане частоты, 2133 Мегагерц против 1500 Мегагерц у соперника Athlon 64 X2 3250e
Athlon 64 X2 3250e в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 65 нм, против 130 нм у конкурента Athlon MP 2800+ Athlon MP 2800+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В модели Athlon 64 X2 3250e значительно большее число транзисторов, 153 миллионов против 54 миллионов Модель Athlon MP 2800+ имеет намного меньше транзисторов, 54 млн против 153 миллионов
Athlon 64 X2 3250e превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 22 Вт Для модели Athlon MP 2800+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 60 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e доходит до 85 градусов. Не намного отстав от соперника Athlon MP 2800+ Порог возможной температуры ядер у Athlon MP 2800+ немного выше и достигает 90 градусов Цельсия
Кэш L1 у CPU Athlon 64 X2 3250e гораздо больше в сравнении с Athlon MP 2800+ и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Athlon MP 2800+ значительно меньше чем у Athlon 64 X2 3250e и равен 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3250e намного больше чем у Athlon MP 2800+ и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon MP 2800+ намного меньше чем у Athlon 64 X2 3250e и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon MP 2800+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, температурный режим, частота, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, структура, технологии разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon MP 2800+. Модель Athlon MP 2800+ в сравнении с конкурентом едва набирает 372.94 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Athlon 64 X2 3250e (357 баллов). Athlon 64 X2 3250e с оценкой 357 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3250e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon MP 2800+ получает свои 0.35 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon MP 2800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Athlon 64 X2 3250e с оценкой 35.37 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon MP 2800+ набирая 30.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. При помощи этой программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon MP 2800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3250e получил 753.7 балла, что несколько больше чем у Athlon MP 2800+. В этом тесте, процессор Athlon MP 2800+ набирает свои 657.66 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon MP 2800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 661.39 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3250e чуть выше чем у Athlon MP 2800+, и составила 9.55 Кадров/с. Athlon MP 2800+ смог набрать 8.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 3250e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.25 Кадров/с. В то время как Athlon MP 2800+ незначительно отстал с результатом 1.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 3250e немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 582.71 балла. С этими задачами справился и Athlon MP 2800+ показав хороший результат 511.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon 64 X2 3250e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 243.98 Кб/с. Athlon MP 2800+ выдал скорость кодирования 212.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.