BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3250e vs AMD Athlon II Neo K125

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3250e и AMD Athlon II Neo K125

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Athlon II Neo K125

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
AMD Athlon II Neo K125
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250eK125Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbaneGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP22 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

351.94

(60,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

302

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K125

1491

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K125

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K125

0.51

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K125

42.67

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K125

42.88

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K125

970

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo K125

1013

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K125

12.02

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K125

2.72

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K125

735

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K125

288.66

(100%)

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

AMD Athlon II Neo K125 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

AMD Athlon II Neo K125 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

AMD Athlon II Neo K125 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

AMD Athlon II Neo K125 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

AMD Athlon II Neo K125 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

AMD Athlon II Neo K125 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

AMD Athlon II Neo K125 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

AMD Athlon II Neo K125 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

AMD Athlon II Neo K125 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

AMD Athlon II Neo K125 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon II Neo K125
Обе модели от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon II Neo K125
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II Neo K125 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 X2 3250e принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II Neo K125 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K125 называется Geneva
Athlon 64 X2 3250e это настольный процессор Athlon II Neo K125 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon II Neo K125 работает на сокете BGA812
Athlon 64 X2 3250e ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon II Neo K125 серьёзно отстает в количестве ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon II Neo K125 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e не сильно уступает по части базовой частоты, 1500 Мегагерц против 1700 Мегагерц Athlon II Neo K125 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 1700 МГц против 1500 МГц Athlon 64 X2 3250e
Athlon 64 X2 3250e в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Athlon II Neo K125 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 45 нм, против 65 нанометров у Athlon 64 X2 3250e
Для модели Athlon 64 X2 3250e потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 22 Вт Athlon II Neo K125 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 12 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e доходит до 85 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon II Neo K125 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K125 слегка выше и равен 95 градусов
N/a Athlon II Neo K125 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 3250e намного больше в сравнении с Athlon II Neo K125 и равен 256 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Athlon II Neo K125 гораздо меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3250e и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, частота, инструкции, количество ядер и потоков, структура, температурные данные, год выпуска, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K125. Модель Athlon II Neo K125 в сравнении с конкурентом едва набирает 351.94 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 X2 3250e (357 баллов) над Athlon II Neo K125 (302 балла). Athlon II Neo K125 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K125 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.5 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 3250e получает 0.4 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon II Neo K125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Athlon 64 X2 3250e набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Athlon II Neo K125 с оценкой 42.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 3250e набирая 35.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С помощью этого бенчмарка проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo K125 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.88 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 X2 3250e проваливает данный тест с оценкой 18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K125 получил 970 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 3250e. В этом тесте процессор Athlon 64 X2 3250e получает крайне низкую оценку 753.7 балла - по сравнению с Athlon II Neo K125.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Athlon II Neo K125 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1013 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 X2 3250e дела обстоят куда хуже - 446.09 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест производительности процессоров. Single Core версия программы использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K125 значительно выше и составляет 12.02 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 3250e плохо справился с заданием, его скорость составила 9.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II Neo K125 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.72 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 3250e незначительно отстал с результатом 2.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II Neo K125 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 735 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 3250e получив 582.71 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon II Neo K125 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 288.66 Кб/с. Athlon 64 X2 3250e выдал скорость кодирования 243.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.