BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 X2 3250e vs AMD Athlon 850 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 X2 3250e и AMD Athlon 850 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 X2 3250e против Athlon 850 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 X2 3250e
Изменить
AMD Athlon 850 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250eНазвание модели процессора
Год2008 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BrisbanePluto | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн153 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP22 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра85 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 X2 3250e

583.06

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

127.57

(21,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 X2 3250e

357

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

107

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.4

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 X2 3250e

0.17

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3250e

35.37

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.61

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 X2 3250e

18

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.65

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3250e

753.7

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

226.23

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 X2 3250e

446.09

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

224.3

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3250e

9.55

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

2.88

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 X2 3250e

2.25

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.67

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 X2 3250e

582.71

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

175.55

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 X2 3250e

243.98

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

72.77

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 X2 3250e 2008 г

AMD Athlon 850 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 ядра

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 потока

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 X2 3250e 1500 МГц

AMD Athlon 850 (Slot A) 850 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 X2 3250e 65 Нм

AMD Athlon 850 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 X2 3250e 153 млн

AMD Athlon 850 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 X2 3250e 22 Вт

AMD Athlon 850 (Slot A) 50 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e 85 °C

AMD Athlon 850 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e 2 канала RAM

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 X2 3250e 256 Кб

AMD Athlon 850 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 X2 3250e 1024 Кб

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD Athlon 64 X2 3250e Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon 850 (Slot A)
Две модели от фирмы amd
Две модели процессоров принадлежат к одному классу A-series
Обе модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon 850 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3250e называется Brisbane Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird
AMD Athlon 64 X2 3250e работает на сокете Socket AM2 AMD Athlon 850 (Slot A) работает на сокете Slot A
Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3250e - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon 850 (Slot A) - 200 MHz
Athlon 64 X2 3250e серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 Athlon 850 (Slot A) значительно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e уверенно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Athlon 850 (Slot A) значительно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Athlon 64 X2 3250e ощутимо превосходит в плане базовой частоты, 1500 МГц против 850 Мегагерц Athlon 850 (Slot A) сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц
Athlon 64 X2 3250e по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 65 нанометров, против 180 нанометров у соперника Athlon 850 (Slot A) Athlon 850 (Slot A) менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров
В CPU Athlon 64 X2 3250e намного больше транзисторов, 153 миллионов против 22 млн Athlon 850 (Slot A) имеет значительно меньше транзисторов, 22 млн против 153 млн
Athlon 64 X2 3250e имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 22 Вт Для модели Athlon 850 (Slot A) понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 50 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 X2 3250e слегка выше и доходит до 85 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 850 (Slot A) достигает 70 °C. Не намного отстав от соперника Athlon 64 X2 3250e
Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 3250e значительно больше в сравнении с Athlon 850 (Slot A) и составляет 256 Кб Объем кеша L1 у процессора Athlon 850 (Slot A) гораздо меньше чем у Athlon 64 X2 3250e и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 X2 3250eAMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, технологии, инструкции, структура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3250e по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 850 (Slot A). Модель Athlon 850 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 127.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности ЦП. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3250e (357 баллов) над Athlon 850 (Slot A) (107 баллов). Athlon 850 (Slot A) с оценкой 107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3250e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 850 (Slot A) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 3250e в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.17 баллов. А вот сам Athlon 850 (Slot A) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Athlon 64 X2 3250e с результатом 35.37 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 850 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 10.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3250e в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 18 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 850 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 10.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3250e получил 753.7 балла, что значительно больше чем у Athlon 850 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 850 (Slot A) получает крайне низкую оценку 226.23 баллов - по сравнению с Athlon 64 X2 3250e.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 X2 3250e получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 446.09 баллов. А вот у его конкурента Athlon 850 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 224.3 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3250e значительно выше и составляет 9.55 Кадров/с. А вот Athlon 850 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3250e в формате mpeg4 - результат составил 2.25 Кадров/с. Его конкурент Athlon 850 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 X2 3250e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 582.71 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 850 (Slot A) получив 175.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Athlon 64 X2 3250e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 243.98 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (Slot A), скорость которого не превышала 72.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.