Сравнение Athlon 64 TF-20 против E-240
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 TF-20 Изменить | AMD E-240 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 20 | 240 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2009 | 4 января 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sherman | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5 | $118 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 TF-20 | AMD E-240 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании amd | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру | |
| Обе модели имеют по 1 потоку | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 512 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 TF-20 | AMD E-240 |
|---|---|
| Athlon 64 TF-20 принадлежит к семейству процессоров Athlon | E-240 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-20 называется Sherman | Архитектура ядра у процессора E-240 называется Zacate |
| AMD Athlon 64 TF-20 работает на сокете Socket S1 | AMD E-240 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 TF-20 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц E-240 | E-240 слегка отстает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Athlon 64 TF-20 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм | E-240 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равняется 40 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Athlon 64 TF-20 |
| Athlon 64 TF-20 несколько обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Вт | Тепловое выделение E-240 незначительно больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 18 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 TF-20 не сильно выше и равен 95 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у E-240 составляет 90 °C. Не значительно уступает процессору Athlon 64 TF-20 |
| Athlon 64 TF-20 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем конкурент | E-240 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент |
| Кеш L1 у процессора Athlon 64 TF-20 намного больше чем у E-240 и равняется 128 Килобайт | Кэш L1 у CPU E-240 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 TF-20 и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-20 | AMD E-240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-20 | AMD E-240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-20 | AMD E-240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-20 | AMD E-240 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в программах, частота, год выпуска, количество ядер, потоков, структура, инструкции, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 TF-20 по большинству параметров превосходит своего соперника E-240. Модель E-240 в сравнении с конкурентом едва набирает 238.63 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 TF-20 (268 баллов) над E-240 (188 баллов). E-240 с оценкой 188 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Athlon 64 TF-20 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1245 баллов. А вот его соперник E-240 резко отстал набрав 938 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 TF-20 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как E-240 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 TF-20 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам E-240 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Athlon 64 TF-20 с оценкой 34.97 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель E-240 набирая 28.83 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-20 в программе Cinebench R15 показал результат 34.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 28.64 баллов в этом тесте E-240 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 TF-20 получил 734.63 балла, что несколько больше чем у E-240. В этом тесте, процессор E-240 набирает свои 672 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Athlon 64 TF-20 набирает 738.5 баллов, E-240 набирает 737 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 TF-20 значительно выше и составляет 10.13 Кадров/с. А вот E-240 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 TF-20 в формате mpeg4 - результат составил 2.27 Кадров/с. Его конкурент E-240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.81 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Athlon 64 TF-20 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 612 баллов. С этими задачами справился и E-240 показав хороший результат 501 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Athlon 64 TF-20 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 246.81 Кб/с. От него сильно отстал E-240, скорость которого не превышала 192.6 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
