Сравнение Athlon 64 TF-20 против Athlon MP 2800+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 TF-20 Изменить | AMD Athlon MP 2800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon MP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 20 | 2800+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2003 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2009 | 6 мая 2003 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sherman | Barton | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2133 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 54 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 60 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $275 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 101 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 TF-20 | AMD Athlon MP 2800+ |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Две модели CPU принадлежат к единому семейству Athlon | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Обе модели процессоров имеют по 1 потоку | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 TF-20 | AMD Athlon MP 2800+ |
|---|---|
| Athlon 64 TF-20 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon MP 2800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon MP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-20 называется Sherman | Архитектура ядра у процессора Athlon MP 2800+ называется Barton |
| Athlon 64 TF-20 это мобильный процессор | Athlon MP 2800+ это серверный процессор |
| AMD Athlon 64 TF-20 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon MP 2800+ работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-20 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon MP 2800+ - 266 MHz |
| Athlon 64 TF-20 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2133 МГц | Athlon MP 2800+ значительно обгоняет по части тактовой частоты, 2133 МГц в сравнение с 1600 МГц у соперника Athlon 64 TF-20 |
| Athlon 64 TF-20 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 65 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у конкурента Athlon MP 2800+ | Athlon MP 2800+ в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
| Athlon 64 TF-20 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт | Для модели Athlon MP 2800+ потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 60 Ватт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 TF-20 слегка выше и доходит до 95 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Athlon MP 2800+ равняется 90 °C. Не значительно отстав от Athlon 64 TF-20 |
| Athlon 64 TF-20 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-20 | AMD Athlon MP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-20 | AMD Athlon MP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-20 | AMD Athlon MP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-20 | AMD Athlon MP 2800+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, технологии авторазгона, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon MP 2800+ не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 TF-20. Сам же процессор Athlon 64 TF-20 смог набрать 311.42 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon MP 2800+ (497 баллов) над Athlon 64 TF-20 (268 баллов). Athlon 64 TF-20 с оценкой 268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 TF-20 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.43 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon MP 2800+ получает свои 0.35 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 TF-20 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon MP 2800+ набрал в этом тесте 0.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D объектов. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 TF-20 с оценкой 34.97 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon MP 2800+ набирая 30.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 TF-20 в программе Cinebench R15 показал результат 34.85 балла, немного опередив конкурента. Получив 30.94 баллов в этом тесте Athlon MP 2800+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 TF-20 получил 734.63 балла, что несколько больше чем у Athlon MP 2800+. В этом тесте, процессор Athlon MP 2800+ набирает свои 657.66 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon 64 TF-20 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 738.5 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon MP 2800+ тоже показал хорошую оценку 661.39 балл, немного уступив место модели Athlon 64 TF-20.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 TF-20 чуть выше чем у Athlon MP 2800+, и составила 10.13 Кадров/с. Athlon MP 2800+ смог набрать 8.35 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 TF-20 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.27 Кадров/с. В то время как Athlon MP 2800+ незначительно отстал с результатом 1.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Athlon 64 TF-20 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 612 баллов. С этими задачами справился и Athlon MP 2800+ показав хороший результат 511.17 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Athlon 64 TF-20 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 246.81 Кб/с. Athlon MP 2800+ выдал скорость кодирования 212.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.
