Сравнение Athlon 64 TF-20 против Athlon 64 X2 3600+
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 TF-20 Изменить | AMD Athlon 64 X2 3600+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Athlon | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 20 | 3600+ | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 мая 2009 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sherman | Windsor | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 95 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $5 | $60 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 156 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 | 1025 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 TF-20 | AMD Athlon 64 X2 3600+ |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора относятся к единому классу Athlon | |
| Две модели принадлежат к единой серии Athlon 64 | |
| Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD Athlon 64 TF-20 | AMD Athlon 64 X2 3600+ |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 TF-20 называется Sherman | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 3600+ называется Windsor | Brisbane |
| Athlon 64 TF-20 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 3600+ это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 TF-20 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon 64 X2 3600+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 TF-20 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon 64 X2 3600+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Athlon 64 TF-20 ощутимо уступает в плане числа ядер, 1 против 2 | Athlon 64 X2 3600+ серьёзно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 TF-20 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2 | Athlon 64 X2 3600+ ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 TF-20 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц | Athlon 64 X2 3600+ уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Athlon 64 TF-20 |
| Athlon 64 TF-20 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 X2 3600+ | Athlon 64 X2 3600+ менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| Athlon 64 TF-20 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Вт | Для Athlon 64 X2 3600+ необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 TF-20 ощутимо выше и доходит до 95 °C. А это значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 X2 3600+ равняется 72 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Athlon 64 TF-20 |
| Размер кэша первого уровня у CPU Athlon 64 TF-20 намного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 3600+ и составляет 128 Килобайт | Объем кеша первого уровня у процессора Athlon 64 X2 3600+ значительно больше по сравнению с Athlon 64 TF-20 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-20 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-20 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-20 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 TF-20 | AMD Athlon 64 X2 3600+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в программах, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, год выпуска, сокет, архитектура, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 X2 3600+ по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 TF-20. Модель Athlon 64 TF-20 в сравнении с конкурентом едва набирает 311.42 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 X2 3600+ (660 баллов) над Athlon 64 TF-20 (268 баллов). Athlon 64 TF-20 с оценкой 268 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 3600+ в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 TF-20 получает 0.43 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 TF-20 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 3600+ набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Athlon 64 X2 3600+ с результатом 78.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 TF-20 сильно от него отстает получив в тесте 34.97 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 3600+ в программе Cinebench R15 показал результат 39.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.85 балла в этом тесте Athlon 64 TF-20 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 X2 3600+ получил 1898 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 TF-20. В этом тесте процессор Athlon 64 TF-20 получает крайне низкую оценку 734.63 балла - по сравнению с Athlon 64 X2 3600+.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Athlon 64 X2 3600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1069 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 TF-20 дела обстоят куда хуже - 738.5 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и пятая. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 3600+ значительно выше и составляет 20.83 Кадров/с. А вот Athlon 64 TF-20 плохо справился с заданием, его скорость составила 10.13 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 X2 3600+ в формате mpeg4 - результат составил 4.8 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 TF-20 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Athlon 64 X2 3600+ значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1151.7 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 TF-20 получив 612 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon 64 X2 3600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 510.5 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 TF-20, скорость которого не превышала 246.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.
