BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 QI-46 vs Intel Xeon 3.20

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 QI-46 и Intel Xeon 3.20

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 QI-46 против Xeon 3.20

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 QI-46
Изменить
Intel Xeon 3.20
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора463.20Название модели процессора
Год2010 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SableGallatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2100 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-286 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт97 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$319Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-237 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3.20

435.78

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

354.94

(81,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3.20

478

(100%)

AMD Athlon 64 QI-46

298

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 QI-46

0.34

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 QI-46

29.42

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 QI-46

29.73

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 QI-46

628.75

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 QI-46

630.86

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 QI-46

8.03

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 QI-46

1.87

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 QI-46

488.61

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 QI-46

202.91

(100%)

Intel Xeon 3.20

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 QI-46 2010 г

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число ядер

AMD Athlon 64 QI-46 1 ядро

Intel Xeon 3.20 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 QI-46 1 поток

Intel Xeon 3.20 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 QI-46 2100 МГц

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Intel Xeon 3.20 3200 МГц

Техпроцесс

AMD Athlon 64 QI-46 65 Нм

Intel Xeon 3.20 130 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Intel Xeon 3.20 286 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 QI-46 25 Вт

Intel Xeon 3.20 97 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 QI-46 100 °C

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 QI-46 2 канала RAM

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Intel Xeon 3.20 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Intel Xeon 3.20 237 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 QI-46 128 Кб

Intel Xeon 3.20 8 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 QI-46 512 Кб

Intel Xeon 3.20 512 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 QI-46 Нет данных

Intel Xeon 3.20 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 QI-46Intel Xeon 3.20
CPU содержат по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
CPU имеют одинаковый кеш второго 512 Кб
Различия
AMD Athlon 64 QI-46Intel Xeon 3.20
Athlon 64 QI-46 от бренда amd Xeon 3.20 от бренда intel
Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series Xeon 3.20 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable Архитектура ядра у процессора Xeon 3.20 называется Gallatin
Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор Xeon 3.20 это серверный процессор
Athlon 64 QI-46 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нм, против 130 нм у конкурента Xeon 3.20 Xeon 3.20 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нм
Athlon 64 QI-46 имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт Для процессора Xeon 3.20 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 97 Вт
Кеш L1 у CPU Athlon 64 QI-46 гораздо больше в сравнении с Xeon 3.20 и равняется 128 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Xeon 3.20 гораздо меньше чем у Athlon 64 QI-46 и равен 8 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46Intel Xeon 3.20 Краткое описание
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46Intel Xeon 3.20 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46Intel Xeon 3.20 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 QI-46Intel Xeon 3.20 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, архитектура, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3.20 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 QI-46. Сам же процессор Athlon 64 QI-46 смог набрать 354.94 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3.20 (478 баллов) над Athlon 64 QI-46 (298 баллов). Athlon 64 QI-46 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " кол-во кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы.


3DMark06 CPU

Данный тест часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.