Сравнение Athlon 64 QI-46 против G-T40N
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 QI-46 Изменить | AMD G-T40N Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 46 | T40N | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sable | eOntario | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 9 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6250 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 QI-46 | AMD G-T40N |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 QI-46 | AMD G-T40N |
|---|---|
| Athlon 64 QI-46 принадлежит к семейству процессоров A-series | G-T40N принадлежит к семейству процессоров G-Series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable | Архитектура ядра у процессора G-T40N называется eOntario |
| Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор | G-T40N это встраиваемый процессор |
| AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1 | AMD G-T40N работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 QI-46 серьёзно отстает в числе ядер, 1 против 2 | G-T40N уверенно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 QI-46 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 | G-T40N значительно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 QI-46 серьёзно выигрывает по части тактовой частоты, 2100 МГц против 1000 Мегагерц у конкурента G-T40N | G-T40N сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Athlon 64 QI-46 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров | G-T40N по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 40 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Athlon 64 QI-46 |
| Для модели Athlon 64 QI-46 потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 25 Вт | G-T40N имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 9 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 QI-46 не сильно выше и достигает 100 градусов | Порог возможной температуры ядер у G-T40N достигает 90 °C. Не намного уступает Athlon 64 QI-46 |
| Athlon 64 QI-46 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент | G-T40N проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Athlon 64 QI-46 |
| Кеш L2 у процессора Athlon 64 QI-46 значительно меньше по сравнению с G-T40N и составляет 512 Килобайт | Объем кэша второго уровня у процессора G-T40N намного больше чем у Athlon 64 QI-46 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD G-T40N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD G-T40N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD G-T40N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD G-T40N | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов в программах, количество ядер и потоков, инструкции, структура, технологии разгона, температурные данные, частота, год выпуска, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор G-T40N не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 QI-46. Сам же процессор Athlon 64 QI-46 смог набрать 354.94 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-T40N (325 баллов) над Athlon 64 QI-46 (298 баллов). Athlon 64 QI-46 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование G-T40N в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.4 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 QI-46 получает свои 0.34 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 QI-46 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам G-T40N набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере детализированных 3д объектов. G-T40N с оценкой 36.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 QI-46 набирая 29.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 QI-46 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40N проваливает данный тест с оценкой 18.12 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T40N получил 818 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте процессор Athlon 64 QI-46 получает крайне низкую оценку 628.75 баллов - по сравнению с G-T40N.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Athlon 64 QI-46 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 630.86 баллов. А вот у его конкурента G-T40N дела обстоят куда хуже - 493 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T40N чуть выше чем у Athlon 64 QI-46, и составила 9.46 Кадров/с. Athlon 64 QI-46 смог набрать 8.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором G-T40N в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.19 Кадров/с. В то время как Athlon 64 QI-46 незначительно отстал с результатом 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. G-T40N немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 532.67 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 QI-46 показав хороший результат 488.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. G-T40N немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 232.1 Кб/с. Athlon 64 QI-46 выдал скорость кодирования 202.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.
