Сравнение Athlon 64 QI-46 против Athlon II 160u
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 QI-46 Изменить | AMD Athlon II 160u Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 46 | 160u | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sable | Sargas | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket S1 | Socket AM3, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2100 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 20 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 80 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 | DDR3 DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 QI-46 | AMD Athlon II 160u |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Два процессора принадлежат к одному классу A-series | |
| Обе модели появились в 2010 г | |
| У обоих процессоров одинаковая скорость шины 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | |
| Процессоры имеют по 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 128 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 QI-46 | AMD Athlon II 160u |
|---|---|
| Athlon 64 QI-46 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon II 160u принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable | Архитектура ядра у процессора Athlon II 160u называется Sargas |
| Athlon 64 QI-46 это мобильный процессор | Athlon II 160u это настольный процессор |
| AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon II 160u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+ |
| Athlon 64 QI-46 незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 1800 МГц Athlon II 160u | Athlon II 160u немного проигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц |
| Athlon 64 QI-46 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 65 нм | Athlon II 160u по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у Athlon 64 QI-46 |
| Для процессора Athlon 64 QI-46 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 25 Ватт | Athlon II 160u уверенно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 20 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 QI-46 намного выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс | Порог допустимой температуры ядер у Athlon II 160u равняется 80 градусов. Не значительно уступает сопернику Athlon 64 QI-46 |
| Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 64 QI-46 значительно меньше по сравнению с Athlon II 160u и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Athlon II 160u гораздо больше по сравнению с Athlon 64 QI-46 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD Athlon II 160u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD Athlon II 160u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD Athlon II 160u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 QI-46 | AMD Athlon II 160u | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II 160u не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 QI-46. Сам же процессор Athlon 64 QI-46 смог набрать 354.94 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II 160u (358 баллов) над Athlon 64 QI-46 (298 баллов). Athlon 64 QI-46 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II 160u в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.41 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 QI-46 получает свои 0.34 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II 160u в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.42 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 QI-46 набрал в этом тесте 0.34 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon II 160u с оценкой 35.68 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 QI-46 набирая 29.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon II 160u в программе Cinebench R15 показал результат 35.48 баллов, немного опередив конкурента. Получив 29.73 баллов в этом тесте Athlon 64 QI-46 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II 160u получил 757.21 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте, процессор Athlon 64 QI-46 набирает свои 628.75 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Athlon II 160u получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 759.25 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 QI-46 тоже показал хорошую оценку 630.86 баллов, немного уступив место модели Athlon II 160u.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II 160u чуть выше чем у Athlon 64 QI-46, и составила 9.55 Кадров/с. Athlon 64 QI-46 смог набрать 8.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II 160u в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.24 Кадров/с. В то время как Athlon 64 QI-46 незначительно отстал с результатом 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Athlon II 160u немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 588.15 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 QI-46 показав хороший результат 488.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Athlon II 160u немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 241.63 Кб/с. Athlon 64 QI-46 выдал скорость кодирования 202.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
