BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1660 vs AMD Athlon X2 7450

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1660 и AMD Athlon X2 7450

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1660 против Athlon X2 7450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1660
Изменить
AMD Athlon X2 7450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16607450Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaKumaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 7450

1088.08

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

511.78

(47,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 7450

789

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

416

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 7450

0.9

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(100%)

AMD Athlon X2 7450

0.37

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 7450

78.6

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.41

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1660

41.25

(100%)

AMD Athlon X2 7450

39.7

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X2 7450

1670.91

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

878.74

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X2 7450

1113.42

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

882.48

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7450

21.06

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

11.17

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 7450

4.93

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

2.6

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 7450

1282.43

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

682.23

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 7450

534.82

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

283.22

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1660 2008 г

AMD Athlon X2 7450 2008 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1660 1 ядро

AMD Athlon X2 7450 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1660 1 поток

AMD Athlon X2 7450 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1660 2800 МГц

AMD Athlon X2 7450 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1660 65 Нм

AMD Athlon X2 7450 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1660 122 млн

AMD Athlon X2 7450 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1660 45 Вт

AMD Athlon X2 7450 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1660 65 °C

AMD Athlon X2 7450 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1660 2 канала RAM

AMD Athlon X2 7450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1660 128 Кб

AMD Athlon X2 7450 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1660 512 Кб

AMD Athlon X2 7450 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon X2 7450 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 7450
Два процессора от бренда amd
Оба процессора относятся к одному семейству A-series
Обе модели были выпущены в 2008 г
Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту
Два процессора работают на разъеме Socket AM2, Socket AM2+
Технологический процесс обоих моделей CPU равен 65 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 7450
Athlon 64 LE-1660 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 7450 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1660 называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon X2 7450 называется Kuma
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1660 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon X2 7450 - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Athlon 64 LE-1660 серьёзно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2 Athlon X2 7450 сильно обгоняет по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1660 очень сильно отстает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon X2 7450 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1660 немного превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц Athlon X2 7450 Athlon X2 7450 незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц
Модель Athlon 64 LE-1660 имеет на порядок меньше транзисторов, 122 млн против 450 миллионов В модели Athlon X2 7450 намного больше транзисторов, 450 миллионов против 122 миллионов
Athlon 64 LE-1660 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 45 Ватт Для Athlon X2 7450 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 LE-1660 равняется 65 градусов Цельсия. Не намного отстает от Athlon X2 7450 Порог допустимой температуры ядер у Athlon X2 7450 слегка выше и доходит до 73 °C
Кэш 1-го уровня у CPU Athlon 64 LE-1660 значительно меньше по сравнению с Athlon X2 7450 и равняется 128 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Athlon X2 7450 гораздо больше по сравнению с Athlon 64 LE-1660 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU Athlon 64 LE-1660 значительно меньше по сравнению с Athlon X2 7450 и равняется 512 Килобайт Размер кэша L2 у процессора Athlon X2 7450 намного больше чем у Athlon 64 LE-1660 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon X2 7450 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов во программах, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, год выхода, сокет, температурный режим, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 7450 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1660. Модель Athlon 64 LE-1660 в сравнении с конкурентом едва набирает 511.78 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 7450 (789 баллов) над Athlon 64 LE-1660 (416 баллов). Athlon 64 LE-1660 с оценкой 416 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X2 7450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.9 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1660 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon X2 7450 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Athlon X2 7450 с результатом 78.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1660 сильно от него отстает получив в тесте 41.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1660 в программе Cinebench R15 показал результат 41.25 балл, немного опередив конкурента. Получив 39.7 баллов в этом тесте Athlon X2 7450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X2 7450 получил 1670.91 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1660. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1660 получает крайне низкую оценку 878.74 баллов - по сравнению с Athlon X2 7450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Athlon X2 7450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1113.42 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 LE-1660 дела обстоят куда хуже - 882.48 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 7450 значительно выше и составляет 21.06 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1660 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.17 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X2 7450 в формате mpeg4 - результат составил 4.93 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Athlon X2 7450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1282.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1660 получив 682.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Athlon X2 7450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 534.82 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1660, скорость которого не превышала 283.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.