BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1660 vs AMD Athlon II Neo K125

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1660 и AMD Athlon II Neo K125

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1660 против Athlon II Neo K125

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1660
Изменить
AMD Athlon II Neo K125
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1660K125Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaGenevaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц1700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн122 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-800
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 LE-1660

511.78

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

351.94

(68,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 LE-1660

416

(100%)

AMD Athlon II Neo K125

302

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Athlon II Neo K125

1491

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K125

0.5

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II Neo K125

0.51

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

0.47

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K125

42.67

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.41

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II Neo K125

42.88

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

41.25

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II Neo K125

970

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

878.74

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II Neo K125

1013

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

882.48

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K125

12.02

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

11.17

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II Neo K125

2.72

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

2.6

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II Neo K125

735

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

682.23

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II Neo K125

288.66

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1660

283.22

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1660 2008 г

AMD Athlon II Neo K125 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1660 1 ядро

AMD Athlon II Neo K125 1 ядро

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1660 1 поток

AMD Athlon II Neo K125 1 поток

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1660 2800 МГц

AMD Athlon II Neo K125 1700 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1660 65 Нм

AMD Athlon II Neo K125 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1660 122 млн

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1660 45 Вт

AMD Athlon II Neo K125 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1660 65 °C

AMD Athlon II Neo K125 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1660 2 канала RAM

AMD Athlon II Neo K125 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1660 128 Кб

AMD Athlon II Neo K125 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1660 512 Кб

AMD Athlon II Neo K125 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1660 Нет данных

AMD Athlon II Neo K125 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon II Neo K125
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 128 Кб
Различия
AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon II Neo K125
Athlon 64 LE-1660 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II Neo K125 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 LE-1660 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II Neo K125 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1660 называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon II Neo K125 называется Geneva
Athlon 64 LE-1660 это настольный процессор Athlon II Neo K125 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 LE-1660 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon II Neo K125 работает на сокете BGA812
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1660 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II Neo K125 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 LE-1660 значительно обгоняет по части частоты, 2800 МГц против 1700 Мегагерц Athlon II Neo K125 очень сильно отстает по части тактовой частоты, 1700 МГц в сравнение с 2800 МГц
Athlon 64 LE-1660 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм Athlon II Neo K125 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Athlon 64 LE-1660
Для Athlon 64 LE-1660 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 45 Вт Athlon II Neo K125 серьёзно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 12 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Athlon 64 LE-1660 равен 65 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели Athlon II Neo K125 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon II Neo K125 намного выше и доходит до 95 °C. А это неоспоримо весомый плюс
N/a Athlon II Neo K125 поддерживает архитекутру x64
Кеш второго уровня у CPU Athlon 64 LE-1660 намного меньше в сравнении с Athlon II Neo K125 и составляет 512 Кб Кэш 2-го уровня у CPU Athlon II Neo K125 намного больше по сравнению с Athlon 64 LE-1660 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1660AMD Athlon II Neo K125 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований всех бенчмарках, инструкции, температурный режим, год выхода, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 LE-1660 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon II Neo K125. Модель Athlon II Neo K125 в сравнении с конкурентом едва набирает 351.94 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 LE-1660 (416 баллов) над Athlon II Neo K125 (302 балла). Athlon II Neo K125 с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II Neo K125 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 LE-1660 получает свои 0.47 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II Neo K125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.51 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 LE-1660 набрал в этом тесте 0.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Athlon II Neo K125 с оценкой 42.67 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 LE-1660 набирая 41.41 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II Neo K125 в программе Cinebench R15 показал результат 42.88 балла, немного опередив конкурента. Получив 41.25 балл в этом тесте Athlon 64 LE-1660 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II Neo K125 получил 970 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 LE-1660. В этом тесте, процессор Athlon 64 LE-1660 набирает свои 878.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Athlon II Neo K125 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1013 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 LE-1660 тоже показал хорошую оценку 882.48 балла, немного уступив место модели Athlon II Neo K125.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II Neo K125 чуть выше чем у Athlon 64 LE-1660, и составила 12.02 Кадров/с. Athlon 64 LE-1660 смог набрать 11.17 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II Neo K125 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.72 Кадров/с. В то время как Athlon 64 LE-1660 незначительно отстал с результатом 2.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Athlon II Neo K125 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 735 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 LE-1660 показав хороший результат 682.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Athlon II Neo K125 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 288.66 Кб/с. Athlon 64 LE-1660 выдал скорость кодирования 283.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.