BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1640 vs AMD Athlon X2 BE-2350

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1640 и AMD Athlon X2 BE-2350

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1640 против Athlon X2 BE-2350

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1640
Изменить
AMD Athlon X2 BE-2350
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon X2Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16402350Название модели процессора
Год2006 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaBrisbaneМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн164 млн153 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C78 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$150Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-126 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X2 BE-2350

831.44

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

519.53

(62,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X2 BE-2350

591

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

430

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.68

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

0.28

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X2 BE-2350

58.38

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

53.6

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1640

53.91

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

29.83

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1640

1345

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

1246.28

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1640

1408

(100%)

AMD Athlon X2 BE-2350

739.01

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

15.88

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

14.2

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X2 BE-2350

3.7

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

3.3

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X2 BE-2350

969.01

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

790.24

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X2 BE-2350

402.8

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

347.51

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1640 2006 г

AMD Athlon X2 BE-2350 2007 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1640 1 ядро

AMD Athlon X2 BE-2350 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1640 1 поток

AMD Athlon X2 BE-2350 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1640 2600 МГц

AMD Athlon X2 BE-2350 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1640 90 Нм

AMD Athlon X2 BE-2350 65 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1640 164 млн

AMD Athlon X2 BE-2350 153 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1640 45 Вт

AMD Athlon X2 BE-2350 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1640 81 °C

AMD Athlon X2 BE-2350 78 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1640 2 канала RAM

AMD Athlon X2 BE-2350 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 126 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1640 128 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1640 512 Кб

AMD Athlon X2 BE-2350 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon X2 BE-2350 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon X2 BE-2350
Два процессора от бренда amd
Обе модели процессоров были выпущены в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Тепловое выделение обоих моделей достигает 45 Ватт
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon X2 BE-2350
Athlon 64 LE-1640 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon X2 BE-2350 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 LE-1640 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon X2 BE-2350 принадлежит к линейке процессоров Athlon X2
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon X2 BE-2350 называется Brisbane
AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon X2 BE-2350 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1640 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon X2 BE-2350 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Athlon 64 LE-1640 серьёзно отстает в кол-ве ядер, 1 против 2 Athlon X2 BE-2350 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1640 значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon X2 BE-2350 сильно превосходит по части количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1640 не сильно превосходит в плане частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц Athlon X2 BE-2350 слегка проигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
Athlon 64 LE-1640 менее технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon X2 BE-2350 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 65 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 LE-1640
В процессоре Athlon 64 LE-1640 чуть больше число транзисторов, 164 млн против 153 млн Athlon X2 BE-2350 включает немного меньше транзисторов, 153 миллионов против 164 миллионов
Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 LE-1640 слегка выше и равен 81 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Athlon X2 BE-2350 равен 78 градусов Цельсия. Не намного отстает от модели Athlon 64 LE-1640
N/a Athlon X2 BE-2350 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша 1-го уровня у процессора Athlon 64 LE-1640 гораздо меньше по сравнению с Athlon X2 BE-2350 и равняется 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon X2 BE-2350 значительно больше по сравнению с Athlon 64 LE-1640 и равен 256 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 LE-1640 гораздо меньше чем у Athlon X2 BE-2350 и равен 512 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Athlon X2 BE-2350 значительно больше в сравнении с Athlon 64 LE-1640 и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
Stop Grant mode Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon X2 BE-2350 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, частота, год выхода, структура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X2 BE-2350 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1640. Модель Athlon 64 LE-1640 в сравнении с конкурентом едва набирает 519.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X2 BE-2350 (591 балл) над Athlon 64 LE-1640 (430 баллов). Athlon 64 LE-1640 с оценкой 430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X2 BE-2350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.68 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 LE-1640 получает свои 0.62 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon X2 BE-2350 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Athlon X2 BE-2350 с оценкой 58.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 LE-1640 набирая 53.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.91 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X2 BE-2350 проваливает данный тест с оценкой 29.83 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 LE-1640 получил 1345 баллов, что несколько больше чем у Athlon X2 BE-2350. В этом тесте, процессор Athlon X2 BE-2350 набирает свои 1246.28 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Athlon 64 LE-1640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1408 баллов. А вот у его конкурента Athlon X2 BE-2350 дела обстоят куда хуже - 739.01 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 4v и 5v. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X2 BE-2350 чуть выше чем у Athlon 64 LE-1640, и составила 15.88 Кадров/с. Athlon 64 LE-1640 смог набрать 14.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X2 BE-2350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.7 Кадров/с. В то время как Athlon 64 LE-1640 незначительно отстал с результатом 3.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon X2 BE-2350 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 969.01 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 LE-1640 показав хороший результат 790.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon X2 BE-2350 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 402.8 Кб/с. Athlon 64 LE-1640 выдал скорость кодирования 347.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.