BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1640 vs AMD Athlon II X2 250u

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1640 и AMD Athlon II X2 250u

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1640 против Athlon II X2 250u

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1640
Изменить
AMD Athlon II X2 250u
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1640250uНазвание модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LimaRegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM2, Socket AM2+Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн164 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81 °C81 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$35Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-117 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 250u

756.4

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

519.53

(68,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 250u

604

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

430

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 250u

0.89

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1640

0.62

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

0.36

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 250u

78.12

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

53.6

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1640

53.91

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

39.31

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 250u

1984

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

1345

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1640

1408

(100%)

AMD Athlon II X2 250u

1137

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

20.68

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

14.2

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 250u

4.73

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

3.3

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 250u

1136.88

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

790.24

(70%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 250u

498.67

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1640

347.51

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1640 2006 г

AMD Athlon II X2 250u 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1640 1 ядро

AMD Athlon II X2 250u 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1640 1 поток

AMD Athlon II X2 250u 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1640 2600 МГц

AMD Athlon II X2 250u 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1640 90 Нм

AMD Athlon II X2 250u 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1640 164 млн

AMD Athlon II X2 250u 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1640 45 Вт

AMD Athlon II X2 250u 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1640 81 °C

AMD Athlon II X2 250u 81 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1640 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 250u 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u 117 мм2

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1640 128 Кб

AMD Athlon II X2 250u 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1640 512 Кб

AMD Athlon II X2 250u 2048 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1640 Нет данных

AMD Athlon II X2 250u Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon II X2 250u
Оба процессора от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Предельная температура ядра у рассматриваемых CPU составляет 81 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon II X2 250u
Athlon 64 LE-1640 принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X2 250u принадлежит к семейству процессоров Athlon
Athlon 64 LE-1640 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 250u принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1640 называется Lima Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 250u называется Regor
AMD Athlon 64 LE-1640 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ AMD Athlon II X2 250u работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1640 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 250u - 1600 MHz 16-bit HyperTransport (3.2 GT/s)
Athlon 64 LE-1640 ощутимо отстает в плане числа ядер, 1 против 2 Athlon II X2 250u уверенно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1640 очень сильно уступает в плане числа потоков, 1 против 2 Athlon II X2 250u ощутимо обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1640 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2600 Мегагерц против 1600 Мегагерц Athlon II X2 250u серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц
Athlon 64 LE-1640 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров Athlon II X2 250u по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 LE-1640
Процессор Athlon 64 LE-1640 содержит намного меньше транзисторов, 164 миллионов против 234 млн В CPU Athlon II X2 250u намного большее количество транзисторов, 234 млн против 164 млн
Для процессора Athlon 64 LE-1640 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 45 Ватт Athlon II X2 250u имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Ватт
N/a Athlon II X2 250u поддерживает архитекутру x64
Величина кэша L1 у CPU Athlon 64 LE-1640 значительно меньше чем у Athlon II X2 250u и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X2 250u значительно больше по сравнению с Athlon 64 LE-1640 и равняется 256 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора Athlon 64 LE-1640 значительно меньше чем у Athlon II X2 250u и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Athlon II X2 250u намного больше в сравнении с Athlon 64 LE-1640 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1640AMD Athlon II X2 250u Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, температурные данные, архитектура, частота, технологии, количество ядер, потоков, инструкции, год выхода, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 250u по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1640. Модель Athlon 64 LE-1640 в сравнении с конкурентом едва набирает 519.53 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 250u (604 балла) над Athlon 64 LE-1640 (430 баллов). Athlon 64 LE-1640 с оценкой 430 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 250u в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1640 получает 0.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Athlon II X2 250u набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Athlon II X2 250u с результатом 78.12 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1640 сильно от него отстает получив в тесте 53.6 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 53.91 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X2 250u проваливает данный тест с оценкой 39.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 250u получил 1984 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1640. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1640 получает крайне низкую оценку 1345 баллов - по сравнению с Athlon II X2 250u.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Athlon 64 LE-1640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1408 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X2 250u тоже показал хорошую оценку 1137 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 LE-1640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 250u значительно выше и составляет 20.68 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1640 плохо справился с заданием, его скорость составила 14.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более высокое качество видео. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 250u в формате mpeg4 - результат составил 4.73 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1640 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X2 250u значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1136.88 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1640 получив 790.24 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Athlon II X2 250u имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 498.67 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1640, скорость которого не превышала 347.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.