Сравнение Athlon 64 LE-1620 против Athlon XP-M
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 LE-1620 Изменить | AMD Athlon XP-M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1620 | M | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Thoroughbred | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket 563 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 950 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 16 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 LE-1620 | AMD Athlon XP-M |
|---|---|
| Две модели CPU от компании amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу A-series | |
| Две модели появились в одно время | |
| Процессоры идентичны в плане кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша первого 128 Кб | |
| AMD Athlon 64 LE-1620 | AMD Athlon XP-M |
|---|---|
| Athlon 64 LE-1620 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP-M принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1620 называется Orleans | Архитектура ядра у процессора Athlon XP-M называется Thoroughbred |
| Athlon 64 LE-1620 это настольный процессор | Athlon XP-M это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 LE-1620 работает на сокете Socket AM2 | AMD Athlon XP-M работает на сокете Socket 563 |
| Данные по системной шине AMD Athlon 64 LE-1620 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP-M - 200 MHz |
| Athlon 64 LE-1620 ощутимо превосходит по части частоты, 2400 МГц против 950 МГц у конкурента | Athlon XP-M серьёзно отстает по части частоты, 950 МГц против 2400 Мегагерц |
| Athlon 64 LE-1620 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равен 90 нм, в сравнение с 130 нанометров у Athlon XP-M | Athlon XP-M менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм |
| В модели Athlon 64 LE-1620 значительно большее количество транзисторов, 129 млн против 37 млн | Процессор Athlon XP-M имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 37 млн против 129 млн |
| Для процессора Athlon 64 LE-1620 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 45 Вт | Athlon XP-M имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 16 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1620 доходит до 69 градусов. Не значительно отстав от конкурента Athlon XP-M | Предел допустимой температуры ядер у Athlon XP-M намного выше и доходит до 95 градусов. А это весомый плюс |
| Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 LE-1620 намного больше в сравнении с Athlon XP-M и равняется 1024 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Athlon XP-M намного меньше в сравнении с Athlon 64 LE-1620 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1620 | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1620 | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1620 | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1620 | AMD Athlon XP-M | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, структура, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 LE-1620 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP-M. Сам же процессор Athlon XP-M смог набрать 405.97 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 LE-1620 (421 балл) над Athlon XP-M (340 баллов). Athlon XP-M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 LE-1620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.49 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon XP-M получает 0.39 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 LE-1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.48 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP-M набрал в этом тесте 0.39 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D объектов. Athlon 64 LE-1620 с оценкой 41.83 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP-M набирая 33.77 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1620 в программе Cinebench R15 показал результат 41.82 балл, немного опередив конкурента. Получив 33.62 балла в этом тесте Athlon XP-M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 LE-1620 получил 892.76 балла, что несколько больше чем у Athlon XP-M. В этом тесте, процессор Athlon XP-M набирает свои 716.34 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Athlon 64 LE-1620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 894.29 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP-M тоже показал хорошую оценку 717.03 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 LE-1620.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 LE-1620 чуть выше чем у Athlon XP-M, и составила 11.35 Кадров/с. Athlon XP-M смог набрать 9.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 LE-1620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.62 Кадров/с. В то время как Athlon XP-M незначительно отстал с результатом 2.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Athlon 64 LE-1620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 684.84 балла. С этими задачами справился и Athlon XP-M показав хороший результат 554.99 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon 64 LE-1620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 285.43 Кб/с. Athlon XP-M выдал скорость кодирования 230.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
