BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 LE-1600 vs AMD E1-6015

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 LE-1600 и AMD E1-6015

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 LE-1600 против E1-6015

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 LE-1600
Изменить
AMD E1-6015
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesE-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64E1Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора16006015Название модели процессора
Год2006 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OrleansBeemaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн129 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD E1-6015

671.6

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

425.48

(63,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD E1-6015

547

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

412

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD E1-6015

0.67

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

0.47

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 LE-1600

0.47

(100%)

AMD E1-6015

0.28

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD E1-6015

59.54

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

40.92

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 LE-1600

40.8

(100%)

AMD E1-6015

30.13

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD E1-6015

1351

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

874.44

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 LE-1600

869.18

(100%)

AMD E1-6015

824

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6015

15.89

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

11.1

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD E1-6015

3.64

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

2.58

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD E1-6015

888.43

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

673.93

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD E1-6015

387.18

(100%)

AMD Athlon 64 LE-1600

279.36

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 LE-1600 2006 г

AMD E1-6015 2015 г

Число ядер

AMD Athlon 64 LE-1600 1 ядро

AMD E1-6015 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 LE-1600 1 поток

AMD E1-6015 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 LE-1600 2200 МГц

AMD E1-6015 1400 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 LE-1600 90 Нм

AMD E1-6015 28 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 LE-1600 129 млн

AMD E1-6015 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 LE-1600 45 Вт

AMD E1-6015 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 LE-1600 69 °C

AMD E1-6015 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 LE-1600 2 канала RAM

AMD E1-6015 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD E1-6015 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 LE-1600 128 Кб

AMD E1-6015 128 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 LE-1600 1024 Кб

AMD E1-6015 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 LE-1600 Нет данных

AMD E1-6015 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 LE-1600AMD E1-6015
Два процессора от фирмы amd
Обе модели были выпущены примерно в одно время
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Athlon 64 LE-1600AMD E1-6015
Athlon 64 LE-1600 принадлежит к семейству процессоров A-series E1-6015 принадлежит к семейству процессоров E-series
Athlon 64 LE-1600 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 E1-6015 принадлежит к линейке процессоров E1
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1600 называется Orleans Архитектура ядра у процессора E1-6015 называется Beema
Athlon 64 LE-1600 это настольный процессор E1-6015 это мобильный процессор
AMD Athlon 64 LE-1600 работает на сокете Socket AM2 AMD E1-6015 работает на сокете Socket FT3
Athlon 64 LE-1600 очень сильно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 E1-6015 уверенно обгоняет по части количества ядер, 2 против 1
Athlon 64 LE-1600 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 E1-6015 сильно обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1
Athlon 64 LE-1600 значительно превосходит в плане частоты, 2200 Мегагерц против 1400 МГц E1-6015 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц
Athlon 64 LE-1600 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров E1-6015 по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нм, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 LE-1600
Для процессора Athlon 64 LE-1600 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 45 Ватт E1-6015 ощутимо превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 10 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Athlon 64 LE-1600 составляет 69 градусов. Не намного уступает E1-6015 Предел допустимой температуры ядер у E1-6015 значительно выше и равен 90 градусов. И это весомый аргумент
Athlon 64 LE-1600 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник E1-6015 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 64 LE-1600

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD E1-6015 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD E1-6015 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD E1-6015 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 LE-1600AMD E1-6015 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, сокет, год выхода, технологии автоматического разгона, архитектура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что E1-6015 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1600. Модель Athlon 64 LE-1600 в сравнении с конкурентом едва набирает 425.48 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора E1-6015 (547 баллов) над Athlon 64 LE-1600 (412 баллов). Athlon 64 LE-1600 с оценкой 412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование E1-6015 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 LE-1600 получает 0.47 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам E1-6015 набрав в этом тесте 0.28 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. E1-6015 с результатом 59.54 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 LE-1600 сильно от него отстает получив в тесте 40.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E1-6015 проваливает данный тест с оценкой 30.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E1-6015 получил 1351 балл, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1600. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1600 получает крайне низкую оценку 874.44 балла - по сравнению с E1-6015.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 64 LE-1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 869.18 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E1-6015 тоже показал хорошую оценку 824 балла, немного уступив место модели Athlon 64 LE-1600.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E1-6015 значительно выше и составляет 15.89 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором E1-6015 в формате mpeg4 - результат составил 3.64 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 LE-1600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. E1-6015 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 888.43 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 LE-1600 получив 673.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением Виндовс. E1-6015 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 387.18 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 LE-1600, скорость которого не превышала 279.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.