Сравнение Athlon 64 LE-1600 против E-300
| Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 LE-1600 Изменить | AMD E-300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | E-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 1600 | 300 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 22 августа 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Orleans | Zacate | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM2 | Socket FT1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 90 Нм | 40 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 129 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 45 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon HD 6310 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $200 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 75 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD E-300 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Кб | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт | |
| AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD E-300 |
|---|---|
| Athlon 64 LE-1600 принадлежит к семейству процессоров A-series | E-300 принадлежит к семейству процессоров E-series |
| Архитектура ядра у процессора Athlon 64 LE-1600 называется Orleans | Архитектура ядра у процессора E-300 называется Zacate |
| Athlon 64 LE-1600 это настольный процессор | E-300 это мобильный процессор |
| AMD Athlon 64 LE-1600 работает на сокете Socket AM2 | AMD E-300 работает на сокете Socket FT1 |
| Athlon 64 LE-1600 серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2 | E-300 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 2 против 1 |
| Athlon 64 LE-1600 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2 | E-300 значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 |
| Athlon 64 LE-1600 ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц в сравнение с 1300 МГц | E-300 ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1300 МГц против 2200 МГц |
| Athlon 64 LE-1600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нанометров | E-300 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 40 нм, против 90 нм у Athlon 64 LE-1600 |
| Для модели Athlon 64 LE-1600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равняется 45 Ватт | E-300 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 18 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 LE-1600 равняется 69 °C. Не намного отстает от модели E-300 | Порог возможной температуры ядер у E-300 значительно выше и доходит до 90 градусов Цельсия. А это серьезный плюс |
| Athlon 64 LE-1600 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем соперник | E-300 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник |
| N/a | E-300 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 LE-1600 | AMD E-300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во бенчмарках, количество ядер, потоков, базовая частота, структура, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, температурные данные, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор E-300 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 LE-1600. Сам же процессор Athlon 64 LE-1600 смог набрать 425.48 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 LE-1600 (412 баллов) над E-300 (363 балла). E-300 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование E-300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 LE-1600 получает свои 0.47 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 LE-1600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам E-300 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете комплексных 3д объектов. E-300 с оценкой 50.61 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 LE-1600 набирая 40.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 LE-1600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 40.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице E-300 проваливает данный тест с оценкой 25.64 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор E-300 получил 1190 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 LE-1600. В этом тесте процессор Athlon 64 LE-1600 получает крайне низкую оценку 874.44 балла - по сравнению с E-300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 LE-1600 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 869.18 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам E-300 тоже показал хорошую оценку 706 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 LE-1600.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели E-300 значительно выше и составляет 14.17 Кадров/с. А вот Athlon 64 LE-1600 плохо справился с заданием, его скорость составила 11.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором E-300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.19 Кадров/с. В то время как Athlon 64 LE-1600 незначительно отстал с результатом 2.58 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. E-300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 839 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 LE-1600 показав хороший результат 673.93 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением системы Виндовс. E-300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 341.69 Кб/с. Athlon 64 LE-1600 выдал скорость кодирования 279.36 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.
