Сравнение Athlon 64 L110 против Athlon XP 1700+
Процессоры / Характеристики | AMD Athlon 64 L110 Изменить | AMD Athlon XP 1700+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Athlon 64 | Athlon XP | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | L110 | 1700+ | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Октябрь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | K8 | Thoroughbred | Palomino | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket S1 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | 266 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1200 МГц | 1466 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 65 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 150 млн | 37 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 13 Вт | 49.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 95 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 150 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD Athlon 64 L110 | AMD Athlon XP 1700+ |
---|---|
Обе модели CPU от бренда amd | |
Два процессора появились в одном временном промежутке | |
CPU идентичны в плане числа ядер: 1 ядру | |
Два процессора имеют по 1 потоку | |
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L1 128 Килобайт |
AMD Athlon 64 L110 | AMD Athlon XP 1700+ |
---|---|
Athlon 64 L110 принадлежит к семейству процессоров A-series | Athlon XP 1700+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Athlon 64 L110 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 | Athlon XP 1700+ принадлежит к линейке процессоров Athlon XP |
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 L110 называется K8 | Архитектура ядра у процессора Athlon XP 1700+ называется Thoroughbred | Palomino |
Athlon 64 L110 это мобильный процессор | Athlon XP 1700+ это настольный процессор |
AMD Athlon 64 L110 работает на сокете Socket S1 | AMD Athlon XP 1700+ работает на сокете Socket 462 |
Данные по системной шине AMD Athlon 64 L110 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) | Данные по системной шине AMD Athlon XP 1700+ - 266 MHz |
Athlon 64 L110 немного уступает в плане частоты, 1200 МГц против 1466 МГц | Athlon XP 1700+ незначительно выигрывает по части тактовой частоты, 1466 Мегагерц против 1200 Мегагерц у конкурента |
Athlon 64 L110 в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 65 нм, в сравнение с 130 нм у Athlon XP 1700+ | Athlon XP 1700+ менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 130 нанометров |
В CPU Athlon 64 L110 намного большее количество транзисторов, 150 миллионов против 37 млн | Модель Athlon XP 1700+ содержит значительно меньше транзисторов, 37 млн против 150 миллионов |
Athlon 64 L110 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 13 Вт | Для Athlon XP 1700+ понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 49.4 Вт |
Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 L110 слегка выше и составляет 95 °C | Предел возможной температуры ядер у Athlon XP 1700+ достигает 90 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon 64 L110 |
Кэш L2 у процессора Athlon 64 L110 значительно больше чем у Athlon XP 1700+ и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у CPU Athlon XP 1700+ значительно меньше по сравнению с Athlon 64 L110 и равен 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 L110 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
Sleep state | - | Состояние сна. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 L110 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 L110 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD Athlon 64 L110 | AMD Athlon XP 1700+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, структура, базовая частота, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 L110 не сильно превосходит своего соперника Athlon XP 1700+. Сам же процессор Athlon XP 1700+ смог набрать 204.1 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 L110 (197 баллов) над Athlon XP 1700+ (176 баллов). Athlon XP 1700+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon 64 L110 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon XP 1700+ получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 L110 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon XP 1700+ набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Athlon 64 L110 с оценкой 19.53 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon XP 1700+ набирая 17.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Благодаря его использованию проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 L110 в программе Cinebench R15 показал результат 19.6 баллов, немного опередив конкурента. Получив 17.5 баллов в этом тесте Athlon XP 1700+ не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 L110 получил 414.37 баллов, что несколько больше чем у Athlon XP 1700+. В этом тесте, процессор Athlon XP 1700+ набирает свои 372.58 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon 64 L110 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 413.67 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon XP 1700+ тоже показал хорошую оценку 371.42 балл, немного уступив место модели Athlon 64 L110.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 L110 чуть выше чем у Athlon XP 1700+, и составила 5.27 Кадров/с. Athlon XP 1700+ смог набрать 4.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Следовательно итоги тестов реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 L110 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.23 Кадров/с. В то время как Athlon XP 1700+ незначительно отстал с результатом 1.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Athlon 64 L110 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 323.74 балла. С этими задачами справился и Athlon XP 1700+ показав хороший результат 286.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Виндовс. Athlon 64 L110 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 133.25 Кб/с. Athlon XP 1700+ выдал скорость кодирования 119.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.