BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 L110 vs AMD Athlon II X2 225

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 L110 и AMD Athlon II X2 225

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 L110 против Athlon II X2 225

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 L110
Изменить
AMD Athlon II X2 225
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL110225Название модели процессора
Год2009 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)K8RegorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket S1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн150 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP13 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра95 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667DDR2-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X2 225

1145.11

(100%)

AMD Athlon 64 L110

227.38

(19,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X2 225

959

(100%)

AMD Athlon 64 L110

197

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 225

1.1

(100%)

AMD Athlon 64 L110

0.22

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X2 225

0.45

(100%)

AMD Athlon 64 L110

0.22

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 225

95.08

(100%)

AMD Athlon 64 L110

19.53

(21%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X2 225

48.06

(100%)

AMD Athlon 64 L110

19.6

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X2 225

2016.42

(100%)

AMD Athlon 64 L110

414.37

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon II X2 225

1163.42

(100%)

AMD Athlon 64 L110

413.67

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 225

25.82

(100%)

AMD Athlon 64 L110

5.27

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X2 225

6.04

(100%)

AMD Athlon 64 L110

1.23

(20%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X2 225

1557.79

(100%)

AMD Athlon 64 L110

323.74

(21%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X2 225

648.05

(100%)

AMD Athlon 64 L110

133.25

(21%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 L110 2009 г

AMD Athlon II X2 225 2010 г

Число ядер

AMD Athlon 64 L110 1 ядро

AMD Athlon II X2 225 2 ядра

Число потоков

AMD Athlon 64 L110 1 поток

AMD Athlon II X2 225 2 потока

Тактовая частота

AMD Athlon 64 L110 1200 МГц

AMD Athlon II X2 225 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 L110 65 Нм

AMD Athlon II X2 225 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 L110 150 млн

AMD Athlon II X2 225 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 L110 13 Вт

AMD Athlon II X2 225 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 L110 95 °C

AMD Athlon II X2 225 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 L110 2 канала RAM

AMD Athlon II X2 225 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 L110 128 Кб

AMD Athlon II X2 225 256 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 L110 512 Кб

AMD Athlon II X2 225 1024 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 L110 Нет данных

AMD Athlon II X2 225 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 L110AMD Athlon II X2 225
Две модели от компании amd
Обе модели принадлежат к одному классу A-series
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 L110AMD Athlon II X2 225
Athlon 64 L110 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 Athlon II X2 225 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 L110 называется K8 Архитектура ядра у процессора Athlon II X2 225 называется Regor
Athlon 64 L110 это мобильный процессор Athlon II X2 225 это настольный процессор
AMD Athlon 64 L110 работает на сокете Socket S1 AMD Athlon II X2 225 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине AMD Athlon 64 L110 - 800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s) Данные по системной шине AMD Athlon II X2 225 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Athlon 64 L110 значительно отстает в числе ядер, 1 против 2 Athlon II X2 225 уверенно превосходит по части числа ядер, 2 против 1
Athlon 64 L110 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Athlon II X2 225 значительно обгоняет в плане числа потоков, 2 против 1
Athlon 64 L110 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2900 МГц Athlon II X2 225 ощутимо выигрывает в плане частоты, 2900 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Athlon 64 L110
Athlon 64 L110 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм Athlon II X2 225 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Athlon 64 L110
Процессор Athlon 64 L110 содержит намного меньшее количество транзисторов, 150 млн против 234 млн В CPU Athlon II X2 225 значительно большее число транзисторов, 234 млн против 150 миллионов
Athlon 64 L110 уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 13 Ватт Для Athlon II X2 225 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 L110 значительно выше и равняется 95 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X2 225 достигает 74 градусов Цельсия. Не значительно уступает Athlon 64 L110
Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 L110 значительно меньше в сравнении с Athlon II X2 225 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Athlon II X2 225 намного больше по сравнению с Athlon 64 L110 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Athlon 64 L110 намного меньше в сравнении с Athlon II X2 225 и равняется 512 Кб Объем кеша второго уровня у процессора Athlon II X2 225 значительно больше по сравнению с Athlon 64 L110 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 L110AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 L110AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 L110AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 L110AMD Athlon II X2 225 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер и потоков, частота, структура, температурные данные, инструкции, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X2 225 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 L110. Модель Athlon 64 L110 в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X2 225 (959 баллов) над Athlon 64 L110 (197 баллов). Athlon 64 L110 с оценкой 197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon II X2 225 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.1 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 L110 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon II X2 225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 64 L110 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Athlon II X2 225 с результатом 95.08 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 L110 сильно от него отстает получив в тесте 19.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X2 225 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.06 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 L110 проваливает данный тест с оценкой 19.6 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X2 225 получил 2016.42 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 L110. В этом тесте процессор Athlon 64 L110 получает крайне низкую оценку 414.37 баллов - по сравнению с Athlon II X2 225.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon II X2 225 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1163.42 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 L110 дела обстоят куда хуже - 413.67 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Более неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X2 225 значительно выше и составляет 25.82 Кадров/с. А вот Athlon 64 L110 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X2 225 в формате mpeg4 - результат составил 6.04 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 L110 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Athlon II X2 225 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1557.79 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 L110 получив 323.74 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon II X2 225 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 648.05 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 L110, скорость которого не превышала 133.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Он может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.