BNAME.RU » Сравнение AMD Athlon 64 FX-70 vs AMD Opteron 2427

Сравнить процессоры AMD Athlon 64 FX-70 и AMD Opteron 2427

Поиск процессоров

Сравнение Athlon 64 FX-70 против Opteron 2427

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Athlon 64 FX-70
Изменить
AMD Opteron 2427
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора702427Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WindsorIstanbulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FSocket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)2400 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков26Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн243 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP125 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2427

2410.38

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1110.58

(46,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2427

1995

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

930

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2427

2.27

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1.06

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-70

0.44

(100%)

AMD Opteron 2427

0.31

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2427

197.5

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

92.15

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-70

47.03

(100%)

AMD Opteron 2427

33.67

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2427

4224.45

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1965.5

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-70

1141.77

(100%)

AMD Opteron 2427

940.96

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2427

53.32

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

24.85

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2427

12.47

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

5.8

(47%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2427

3276.72

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

1527.17

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2427

1359.35

(100%)

AMD Athlon 64 FX-70

636.61

(47%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Athlon 64 FX-70 2006 г

AMD Opteron 2427 2009 г

Число ядер

AMD Athlon 64 FX-70 2 ядра

AMD Opteron 2427 6 ядер

Число потоков

AMD Athlon 64 FX-70 2 потока

AMD Opteron 2427 6 потоков

Тактовая частота

AMD Athlon 64 FX-70 2600 МГц

AMD Opteron 2427 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Техпроцесс

AMD Athlon 64 FX-70 90 Нм

AMD Opteron 2427 45 Нм

Число транзисторов

AMD Athlon 64 FX-70 243 млн

AMD Opteron 2427 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Athlon 64 FX-70 125 Вт

AMD Opteron 2427 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Athlon 64 FX-70 63 °C

AMD Opteron 2427 76 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Athlon 64 FX-70 2 канала RAM

AMD Opteron 2427 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Размер кристалла

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Opteron 2427 Нет данных

Кеш L1

AMD Athlon 64 FX-70 256 Кб

AMD Opteron 2427 768 Кб

Кеш L2

AMD Athlon 64 FX-70 2048 Кб

AMD Opteron 2427 3072 Кб

Кеш L3

AMD Athlon 64 FX-70 Нет данных

AMD Opteron 2427 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Athlon 64 FX-70AMD Opteron 2427
Два процессора от бренда amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора работают на сокете Socket F
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD Athlon 64 FX-70AMD Opteron 2427
Athlon 64 FX-70 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 2427 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-70 называется Windsor Архитектура ядра у процессора Opteron 2427 называется Istanbul
Athlon 64 FX-70 это настольный процессор Opteron 2427 это серверный процессор
Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-70 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2427 - 2400 MHz HT
Athlon 64 FX-70 сильно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 6 Opteron 2427 сильно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 2
Athlon 64 FX-70 ощутимо уступает по части числа потоков, 2 против 6 Opteron 2427 ощутимо выигрывает по части числа потоков, 6 против 2
Athlon 64 FX-70 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 2200 Мегагерц Opteron 2427 Opteron 2427 не сильно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 2600 Мегагерц
Athlon 64 FX-70 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм Opteron 2427 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-70
Тепловое выделение Athlon 64 FX-70 слегка больше по сравнению с Opteron 2427, его TDP достигает 125 Ватт Opteron 2427 слегка превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 115 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-70 доходит до 63 °C. Не намного отстав от модели Opteron 2427 Предел возможной температуры ядер у Opteron 2427 слегка выше и достигает 76 градусов
Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-70 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2427 и равняется 256 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Opteron 2427 значительно больше чем у Athlon 64 FX-70 и равняется 768 Килобайт
Кэш второго уровня у CPU Athlon 64 FX-70 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2427 и равен 2048 Кб Величина кеша L2 у процессора Opteron 2427 намного больше чем у Athlon 64 FX-70 и равен 3072 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Opteron 2427 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Opteron 2427 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Opteron 2427 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Athlon 64 FX-70AMD Opteron 2427 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, сокет, структура, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2427 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-70. Модель Athlon 64 FX-70 в сравнении с конкурентом едва набирает 1110.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2427 (1995 баллов) над Athlon 64 FX-70 (930 баллов). Athlon 64 FX-70 с оценкой 930 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2427 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.27 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-70 получает 1.06 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-70 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Opteron 2427 набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3д моделей. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 2427 с результатом 197.5 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-70 сильно от него отстает получив в тесте 92.15 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-70 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.03 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2427 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2427 получил 4224.45 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-70. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-70 получает крайне низкую оценку 1965.5 баллов - по сравнению с Opteron 2427.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 FX-70 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1141.77 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2427 тоже показал хорошую оценку 940.96 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-70.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест эффективности процессоров. Single Core версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2427 значительно выше и составляет 53.32 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-70 плохо справился с заданием, его скорость составила 24.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2427 в формате mpeg4 - результат составил 12.47 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-70 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Opteron 2427 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3276.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-70 получив 1527.17 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Opteron 2427 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1359.35 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-70, скорость которого не превышала 636.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.